- 平成29年論文式試験part51
222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 00:12:22.34 ID:QxfqlGFZ0 - >>220
どういう風に間違えたん?
|
- 平成29年論文式試験part51
259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 05:04:40.81 ID:QxfqlGFZ0 - 正直大問2は大原よりTACの解答がいいと思うわ。
|
- 平成29年論文式試験part51
261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 06:21:40.12 ID:QxfqlGFZ0 - >>260
64 62
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part5
531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2017/11/15(水) 09:08:36.56 ID:QxfqlGFZ0 - むしろ短答は無理だけど
論文は働きながらでもなんとかなる気がする
|
- 平成29年論文式試験part51
293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 11:50:24.26 ID:QxfqlGFZ0 - >>292
いくつなん?
|
- 平成29年論文式試験part51
295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 12:07:18.98 ID:QxfqlGFZ0 - 5月からで偏差値64レベルか、、、
他全部50でも受かる計算やんけ、、、
|
- 平成29年論文式試験part51
300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 12:51:25.51 ID:QxfqlGFZ0 - >>297
イキってる1人しかいねーよ
|
- 平成29年論文式試験part51
312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 13:31:28.64 ID:QxfqlGFZ0 - >>309
おれ趣旨書いたけど。 ただ、趣旨に配点こないって噂も聞く 逆に利益供与は趣旨書いてないから論理構成めちゃくちゃで滅した
|
- 平成29年論文式試験part51
329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2017/11/15(水) 15:21:04.44 ID:QxfqlGFZ0 - >>328
本来親会社が847で追及すべきやが親子会社間の馴れ合いで子会社への追及を懈怠し親会社に損害を被るおそれがある。そのため親会社株主に特別に847の3を認めた
|
- 平成29年論文式試験part51
376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 17:45:14.76 ID:QxfqlGFZ0 - >>374
でも大問1 差異だけ計算2問ミスで、理論すべて白紙のやつで偏差値56きとるで?
|
- 平成29年論文式試験part51
379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 17:48:04.57 ID:QxfqlGFZ0 - >>357
第3問がボーダー 第5問はボーダーより少し上や
|
- 平成29年論文式試験part51
385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 17:57:08.16 ID:QxfqlGFZ0 - >>381
去年は理論が激ムズだったみたい その証拠に開示答案公開してる人がほぼ白紙で計算3ミスで偏差値56きてる
|
- 平成29年論文式試験part51
399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 18:26:49.93 ID:QxfqlGFZ0 - 俺なんかF判定やぞ
|
- 平成29年論文式試験part51
405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2017/11/15(水) 18:40:06.24 ID:QxfqlGFZ0 - てれびっこさん、あと偏差値1会計学でとれてればうかるのになあ
|
- 平成29年論文式試験part51
454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2017/11/15(水) 22:17:18.29 ID:QxfqlGFZ0 - >>452
自信ないやつは書かないか採点すらしないから実際1/5だと思うよ。
|
- 平成29年論文式試験part51
460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]:2017/11/15(水) 22:28:33.92 ID:QxfqlGFZ0 - これ以後、マウンティングがいるから平穏に合格発表を迎えるために閉じるわ
|