- 平成29年公認会計士試験PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/09/05(火) 00:37:18.12 ID:+khp7xui0 - Oは引当金の理論問題は施行令出さないなら
もう損金不算入の結論でOKにしてんのか
試験委員もこの問題マジでどういう解答要求して出してんだ
|
- 平成29年公認会計士試験PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/09/05(火) 00:51:29.99 ID:+khp7xui0 - >>952
これどーすんだろね、採点
もしOの講評どおりコレでいいって話になら、法52条1項と結論は損金不算入さえ書いてありゃ少なくとも4点はくるって話でしょ
正直、これから会計士になろうって人間にすでに使えない規定聞いてどーすんねんって感じやが
|
- 平成29年公認会計士試験PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/09/05(火) 00:53:04.98 ID:+khp7xui0 - >>952
これどーすんだろね、採点
もしOの講評どおりコレでいいって話になら、法52条1項と結論は損金不算入さえ書いてありゃ少なくとも4点はくるって話でしょ
正直、これから会計士になろうって人間にすでに使えない規定聞いてどーすんねんって感じやが
|
- 平成29年公認会計士試験PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/09/05(火) 01:11:46.92 ID:+khp7xui0 - >>955
やっぱり税理士の試験委員が作ったって説が有力なんかねー
>>956
まぁ経過措置書けたひとはまずいないだろうし、作問者のミスって可能性はマジであるよね
>>957
根拠条文が明確にないときは22条ってイメージかな、例えば、債務免除益とか、旅費交通費とか。だから、引当金は52があるから22条は書いてないだけかなと思う
|