- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2016/03/11(金) 15:04:35.47 ID:zQ9AgN2u0 - >>957
院で学んだことをひけらかしただけだが？
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2016/03/11(金) 15:32:48.94 ID:zQ9AgN2u0 - 昨晩の自称高卒試験組はもうこないのか？
試験組のわりには勉強しているようで、話が通じて、おもしろかったのに。
次スレよろしく。
骨のあるやつ、出てこいや！
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2016/03/11(金) 15:46:21.94 ID:zQ9AgN2u0 - >>963
交換と売買の話は、説明がたりなかったか？
交換か個別売買の金銭相殺取引かで揉めた有名な事件がある。
法形式上の個別取引を交換とみなしていいのかどうかが争点となった。
知らないふりして知ってるものと思ったんだが。
個別取引の法形式を引き直して、交換とみなしてしまうことは租税法律主義に反するという判決がでた。
単なる事実認定の問題だけじゃなく、租税法の解釈の原則が問われたんだ。
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2016/03/11(金) 15:52:06.19 ID:zQ9AgN2u0 - >>963
限定解釈については説明しただろ。外国税額控除の適用が、計算上の限度額まで適用することが否認され、特殊な金融取引による外国税額は算入することを否定されたんだ。
要は、租税回避目的の特殊な金融取引による外国税額は、法69条の外国税額ではないと限定的に解釈されたんだ。
|