- 税理士試験 相続税法27©2ch.net
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 09:28:26.51 ID:TvYUM4ST0 - おい、これ見てくれよ。
https://www.nta.go.jp/kohyo/katsudou/shingi-kenkyu/zeirishi/151211/70.htm
本年の合格者（一部科目合格者を含む）は6,902人と決定された。
って、決定ってなんだよなwww
6902人であった。
が正しくないか？
さすがだぜ税理士試験。逆に誇らしくなるわ。
|
- 税理士試験 相続税法27©2ch.net
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 10:30:19.59 ID:TvYUM4ST0 - >>392
いやさ、決定ってことはこの会議までは未決だったわけでしょ。
この会議で人数が少なければげた履かせたり、人数が多ければ得点削ったりすることが予想できるじゃん。
試験前に合格基準点は6割って公表してるわけだからさ、
一応の採点が終わった段階で、その後再度得点調整する趣旨のことを開催側がいっちゃうとさ、
その6割って公表した意味がなくなるじゃん？
だったら最初から今年の合格人数は官報合格1000人になるようにしますって公表される方が実態に即してるよね。
ミニ税法とかって満点勝負って聞くからさ、一括合格試験ならばそこで点数稼いでとかの戦略があるだろうけど、
税理士試験の場合には、得点調整されて上位10％しか受からないんだから、すげー大変な試験だなって改めて思ったんだよ。
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 15:34:20.13 ID:TvYUM4ST0 - 交換と売買を詰まるところ解釈論の問題だとかいって、その線引きたる根拠は契約書の内容とかいっちゃう。
判例判例、解釈解釈ゆーならそこんとこも少し掘り下げてご解説いただきたかった。
税務調査で立証するのは調査官とか。
この人のお客さん重課されまくってんだろうな。
限定解釈は何をどのように限定的に解釈したのかも最後までご説明いただけなかった。
法的評価って言葉使ってたけど。本当に意味わかって使ってんのかな。
お客さんに質問されたら同じように、知ってる風に難しい言葉使いまくって質問はぐらかすのかな。
そもそも本当に税理士なのかな。
俺の知ってる院免除の先輩凄く頭よかったんだよな。
昨日の院免先生は謎が多いな。
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 15:58:13.23 ID:TvYUM4ST0 - なんだ。しっかり勉強してんじゃん。最初から説明してよ。
|
- ☆税理士試験総合スレpart19☆ [無断転載禁止]©2ch.net
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 16:18:23.79 ID:TvYUM4ST0 - でさ、972先生”が”実務で解釈を用いて処理した事例を教えてよ。
凄く興味あるは。
本当に実務で解釈使ってたら。正直かっこいいわ
俺なんて税法の解釈は怖くて積極的に使えねぇ。
|
- 働きながら税理士試験に合格する方法 [無断転載禁止]©2ch.net
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2016/03/11(金) 18:20:14.32 ID:TvYUM4ST0 - FPあるなら所得受けるのいいかもね。賛成。
そしてこりゃ駄目だなと思ったら即撤退。その方が人生豊。
所得で得た知識ならFPで活きるし。無駄じゃない。
簿記とか中途半端にやって、これ逆に変な問題で受かっちゃたりしたら
そっから長い旅路になるよ。
逆に人生危険と俺は思う。
とにかく最終合格率は2％だから。10％に惑わされないようにね。
|