- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
332 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 20:40:07.45 ID:+C0utoob0 - 当方女性で付き合って半年の恋人がいます
自分は男女の友情はある派、彼氏は無い派でしばしば意見が衝突します
先日彼氏が「ちょっと高校時代の友達数人と会ってくる」と言われました
詳しく聞くと男女混合6人ほどで飲み会をするらしいのです
以前私が男友達2人と呑みに行きたいと伝えたら駄目と言った癖にとモヤモヤしています
男女の友情がない派と言っておきながら矛盾していますよね？
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
336 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 20:53:51.31 ID:+C0utoob0 - >>334-335
2人とも小学校時代からの友人ですし片方は彼女もおりますし何が問題なのか分かりません
そもそも私が着目しているのはそこではなくて、
男女の友情がないのであれば複数人でも呑みに行くべきではないのではないか
ということをお伺いしたいのですが
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
342 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:03:02.46 ID:+C0utoob0 - >>338-339
ありがとうございます
ですが異性の友情は無いのに複数ならおｋというのはどういうことなのでしょうか？
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
345 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:08:23.35 ID:+C0utoob0 - >>341
アンケしたい訳ではないです
単純に「異性の友情は無いのに複数ならおｋというのはどういうことなのか」疑問で
彼の意見と同じ意見の方がこちらにいるかなと思って質問しました
>>343
同意は全く欲しくないです
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
360 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:20:38.59 ID:+C0utoob0 - >>334
本当に分かりません
彼に「男女の友情はないと思うから俺は異性と遊びに行かない、だからお前もそうしろ」
と言われたら納得しますが、そうでないのだから彼の主張に正当性が無いと思います
>>349
先述した私の幼馴染との飲み会の話になった時に
「俺は異性の友情はないと思うから」と言われたので
その言葉をそのまま使ったまでなのですが…
>>350
＞一切異性と関わらないようにするのは不可能だよ
＞同性が混じった大人数であれば変な雰囲気になる可能性も低い
ここが可笑しいかと思います
異性と関わらないようにするのは無理ですがプライベートなら可能ですよね？
また、友達でもない異性と遊びに行くのになぜ可能性が低いのですか？
>>351
いえ、ですので、そのルールは正統性がありませんよね？と言っているのですが…
また私はアルコールがそんなに得意ではありませんし居酒屋で輪姦なんて有り得ません
この2つは彼氏も知っていてNGを出しました
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
372 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:33:24.33 ID:+C0utoob0 - >>368
すみません語弊がありました
「アルコールに弱くすぐ気持ち悪くなってしまうので呑まない」が正解でした
どちらにしても相手の2人が酔っ払って理性を失くしたら力では抵抗出来ないとは思いますが
普通居酒屋からどこかへ無理やり連れ込まれるなんて状況有り得なくないでしょうか？
仮に有り得るとしても、2：2で呑んだとしてももう1人の女の子が酔っ払ったら連れ込まれる可能性は同じですよね
つまり一緒ですよね、私と男友達の1：2の飲み会も、3：3の飲み会も
それは間違っていますか？
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
375 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:37:26.26 ID:+C0utoob0 - >>373
確か、有り得ないなんてことはないですね
これは私の感情を含んだ発言でした
ですが2：2で呑んだとしてももう1人の女の子が酔っ払ったら連れ込まれる可能性は同じではないですか？
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
381 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:42:48.82 ID:+C0utoob0 - >>378
「男性側の意見に乗っかってどこか行こうなんて言い始めたら可能性は同じですよね」
という意味だったのですがどちらにしても屁理屈ですね
私も相手側の意見が屁理屈としか思えない(正統性が無い)のでお互い様ですね
ありがとうございました
|
- もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・相談に答えるｽﾚ 389
383 ：恋人は名無しさん[sage]：2013/02/13(水) 21:46:18.22 ID:+C0utoob0 - >>380
つまりはリスク回避出来る可能性の差はあれどどちらにも絶対は無いのだから同じことですね
やはり考え方の不一致は解決が難しそうですが納得がいきました
消えます、ありがとうございました
|