- 彼女の話が超絶につまらない 3
279 ：恋人は名無しさん[]：2009/11/23(月) 02:53:12 ID:ybCY7vy40 - ところで、
>>103>>107>>109 の彼女ｗ
>>274-276 の問題分かった？ｗ
ちなみに、高校時チャート式数学って開いたことある？何色の使ってた？ｗ
どうせならつまらんことだし、ここログ（log 対数）のスレにしてしまうかｗ
実は、>>274-276の書き込みに、誤りが一つあるのだが（どこかは秘密ｗ）、分かる？ 指摘出来る？
授業中のように思ってｗ 「先生、それ違ってませんか？」
ちなみに、自然対数eってどうやって定義できるか知ってる？ ＞先のねえちゃん
d(e^x)/dx=e^x を前提しないで、y=e^xの導関数を定義してみてｗ？
ま、＞ねえちゃん そんなのさっぱり分かりません。やったことも聞いたこともありません。
っていうなら、僕が０から丁寧に教えるよｗ 質問してみてｗ
ちなみに、僕は君の書き込み、思想が好きだからｗ
枠組みや概念は少し足らんと思うが（こう言っちゃなんだがｗ）、着想はいいと思うからｗ
|
- 彼女の話が超絶につまらない 3
280 ：恋人は名無しさん[sage]：2009/11/23(月) 03:05:27 ID:ybCY7vy40 - ＞ちなみに、僕は君の書き込み、思想が好きだからｗ
いや、ひょっとすると、君自体が好きなんかもしれんｗ
あとね
>>109
＞客観的なツッコミもまともに受けれない精神状態で
「客観的」って言葉の用法が違ってるｗ
英語ではobjectiveって言うが、その意味知ってる？ｗ
単に、「端からの」という意味では使ってはいけないと思うｗ
認識論的含意を考えるべきｗ
「客観的知識」（某科学哲学者の主著 知らねば検索を）とか「客観的観察」とか「客観的実在」、
「客観の優位」（某哲学者の概念）などと使う。
繰り返すが、認識論的含意で用いるｗ
|
- 彼女の話が超絶につまらない 3
282 ：恋人は名無しさん[]：2009/11/23(月) 03:12:35 ID:ybCY7vy40 - k-1≦x≦kのとき （積分区間より考える）
logx≦logkなので、
∫(k-1~k) logxdx<∫(k-1~k) logkdx
∫(k-1~k) logxdx<logk
k≦x≦k+1のとき
logk≦logxなので、
∫(k~k+1) logkdx<∫(k~k+1) logxdx
logk<∫(k~k+1) logxdx
∴ ∫(k-1~k) logxdx<logk<∫(k~k+1) logxdx //
|