トップページ > カップル > 2009年08月25日 > AIUedzU20

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/1220 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000210212000001110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
恋人は名無しさん
セックス無しで付き合えますか?9

書き込みレス一覧

セックス無しで付き合えますか?9
770 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 11:42:10 ID:AIUedzU20
>>765
永遠に愛し合いたい程好きならば
20歳未満でない限り結婚する
現状一生好きって程でないからとりあえず結婚保留
結婚しないのは本当に好きかどうか自信がないから

まぁ20歳より若い場合は
自分達の意思だけでは結婚無理(またはそもそも無理)
だからまた別問題だが、それでもプロポーズは可能
セックス無しで付き合えますか?9
774 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 11:57:23 ID:AIUedzU20
今の自分だけでなく明日、10年後、将来の自分も愛してくれるという意味でなければ
完璧な両思いでない
自分だけ一生好きって自信があっても
片思いの段階では幾ら好きでもセックスしない
セックス無しで付き合えますか?9
778 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 12:29:36 ID:AIUedzU20
>>775
>中身を深く知ってく中でしか思わない
>セックスしないと情も深まらない
それは
中身を深く知っていないのにセックスする
情も深まっていないのにセックスする
という事になり
あまり好きでないのにセックスする
って事になっていると思います
セックス無しで付き合えますか?9
784 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 14:16:31 ID:AIUedzU20
>>780
は不誠実かも知れないが
簡単にセックスする男も女も不誠実

処女なら我慢出来るが非処女とは我慢出来ないという男も
処女とも非処女とも我慢出来ないという男も
非処女相手ではどちらも差が無い

>>780が小さい男なら
我慢出来ない男は皆小さい男になると思う
セックス無しで付き合えますか?9
788 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 14:58:26 ID:AIUedzU20
セックス無しで付き合えるかどうかは
>>780は
処女か非処女かという事ですが
>>726は
会話だと言っています
他の人も結婚に足る何かだと言っていたりします

つまりセックス無しで付き合える魅力は人それぞれだが
やはりなんらかの魅力が足りないという事です

魅力も理性も小さい女相手だから
許容量も理性も小さい男になるのです
セックス無しで付き合えますか?9
793 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 15:49:59 ID:AIUedzU20
>>789
好きだからセックスするのではなく
性相性確認の為に必要という考え方の人も
挿入行為まで確認する必要があるのですか?

>体の相性が異常に悪かったり
私は存在しないと思っていますが
肉体的なものであれば裸を見せ合う事だけで足りる
>受け入れ難い特殊な性癖
聞くだけで足りる
セックス無しで付き合えますか?9
796 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 16:17:16 ID:AIUedzU20
>>794
博打で当たり前
未来には何が起こるか分からない
相手が下半身不随になる事も許容して結婚する
性の不一致は完全に出来なくなる事に比べて大きい事なのか?

>そして世の中には「性の不一致」で離婚する夫婦も多いということもよく知っておいてほしい
そう思う人はならば
>>780のような相手ならば他の相手と博打張った事も「性の不一致」に繋がると覚悟すべきである
セックス無しで付き合えますか?9
801 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 16:43:31 ID:AIUedzU20
体の相性が悪いなら結婚しない方が良いという人は
過去の経験相手が全て体の相性悪い人じゃなきゃおかしい気がする
そうすると
何人ともやって全員悪かったって
その人自身のセックスが相当おかしいって事になるような気がする
セックス無しで付き合えますか?9
820 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 22:44:33 ID:AIUedzU20
過去の性経験で差を付ける男は微妙だと思うけど
体の相性を凄く気にする女って
やっぱ過去の男と今の男をセックスで比べてる事になるよね

実際自分は比べてる女なのに男側にだけ過去は過去だから気にするなって
なんか図々しい気がするんですが

結局処女厨も相性厨もどっちどっちだろって思う
セックス無しで付き合えますか?9
823 :恋人は名無しさん[sage]:2009/08/25(火) 23:55:36 ID:AIUedzU20
>>821
相性拘らない人だったら>>780が小さいって言うのも分かるけど
相性拘る人が>>782言うのが図々しいってのが分からないの?

貴方は相性拘る人だから
婚前交渉必要って差が付けられて寧ろ都合良い事になってるじゃない
自分に都合良くなってる筈なのに小さいって言う貴方が小さいでしょう


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。