- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
618 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 17:17:20 ID:cimTd1Cw0 - >>617
全然たとえ話になってない。 0っていうのは全く連絡も取らないし、会ったりもしない、見知らぬ人じゃん。 付き合ってる以上はそれは存在しないでしょ。 100は可能な時間すべてを恋人との時間に使うからありえるだろうけど。 突っ込みどころが満載な文章だけど、総じて言えるのはめちゃめちゃ自己中だよね。 バランス感覚がむちゃくちゃ。
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
626 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 17:35:52 ID:cimTd1Cw0 - >>622
勝手に変えてないじゃん。 じゃあ0って何なの?普通は0ってのは無ってことだよ? 何もない状態をゼロと呼ぶんじゃないの? 自分からたとえ話を持ち出したのに、概念上の〜とか曖昧なこと 言うのは説得力ないでしょ。
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
633 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 17:55:23 ID:cimTd1Cw0 - >>632
>0と100を悪性だとするって予め書いたぞ? だからその仮定がすでにおかしいんだよ。 仮定なら何でもありってわけじゃないんだぞ? 本質が共通してないと例え話ってのは、ただの意味不明な話に終わる。 結局お前の話は全部自分寄りすぎて客観性というか他のどの書き込みよりも話の筋が通ってないわけ。
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
638 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 18:08:23 ID:cimTd1Cw0 - >>637
長文にするとお前の話がどんどんずれていくから、シンプルにいくよ? >共通していなくても、本質ってのはある程度各人わかってるだろ? あのさ・・・、共通してないのに例え話なの?
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
653 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 20:05:44 ID:cimTd1Cw0 - メシ食いに出かけてた。
>>641 >そうだよ。感情の比喩表現ってそういうもんだろ? きっぱりと、そういうもんじゃありません。 もう比喩は二度と挑戦しないほうがいいよ。 本質が共通してない比喩なんて比喩じゃないから。
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
658 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 21:06:16 ID:cimTd1Cw0 - >>657
誰か資格の勉強のために一人の時間が欲しいって言ってるっけ? 一人で過ごすために一人の時間が欲しい、ただそれだけじゃないの?
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
664 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 21:30:15 ID:cimTd1Cw0 - >>660
極論過ぎるし、論点がずれてると思う。 >でも、二人でいることを選んだなら二人で過ごす時間をうまくつくっていけなくて何が付き合ってるって言えるんでしょうか。 これさ、ドライ派が時間を0にしたいって言ってるなら通用する話だけど そうじゃなくて妥協点の違いが問題なんでしょ? >本当に一人の時間がほしいなら、納得いくように伝えるべきです。 ここは同意。 >ウェットは一緒にいたいことを一生懸命に伝えているでしょう。 だから何なの?と思うわけ。例えばID:nJxuRo5COさんだって伝えたけど 文句言われてダメだったって言ってるわけでさ。 テンプレにもあるけど、被害者意識が強すぎるんだよ。
|
- 【ドライ】湿度差のある付き合い 75【ウェット】
668 :恋人は名無しさん[sage]:2009/03/13(金) 21:37:55 ID:cimTd1Cw0 - >>666
その考えすごい理解できる。 二人でひとつとかじゃなくて、一人と一人が集まるから楽しいって感じ。 信頼もするし頼ったりもするけど、依存はいちゃいけないな。
|