トップページ > イベント企画 > 2012年05月21日 > AO8vSvUq

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/15 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0020000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
参加するカモさん
ひろゆきまたまた裁判-

書き込みレス一覧

ひろゆきまたまた裁判-
474 :参加するカモさん[sage]:2012/05/21(月) 02:47:33.57 ID:AO8vSvUq
>>473
「ひろゆきシンパ」と誤解されたくないので、あまりしゃしゃり出て言いたくはない。
でもその一方で、>>471とかあなたのように実際に2ちゃんねるを使っているユーザの本音を聞いてみたいという気もあるのは、正直たしか。

ううむ、ジレンマだ。

それはさておき。

「ローカルールでしか対応できない」つまり結局は「運営陣の恣意による対応しかできない」という批判はある。

実際に私も体験済みだ。
ある人から相談を受けて、あるレスの削除依頼を出したのだが、削除人から断られた。

ところが、まったく知らない第三者が削除依頼を出したら、レスどころか、スレごとあぼーんされた。
なんなんだ、この対応の差は。

運営の方針に文句つけたいことは多々あるのだが、では「有識者が作ったガイドライン」が、2ちゃんねるのローカル・ルールに取って代わったとしても、有効に機能するのだろうかという疑問もある。

いろいろ誤解があるようだけど、ひろゆき自身は削除することに吝かではない。
実際、捜査機関に対する情報提供にも応じている。

ひろゆきまたまた裁判-
475 :参加するカモさん[sage]:2012/05/21(月) 02:48:33.98 ID:AO8vSvUq
>>473
(>>474 続き)
それなのに今回の場合、警察の依頼に2通だけ応じているという、この中途半端な対応は、一体何なのだろうという思いはある。

「いい加減な運営だからだ」と斬り捨てるのは簡単だ。
しかし、これまで何年にもわたって、警察のやっかいになり、裁判沙汰にもなっているのに、取った対応がこれかいというのも、学習能力がないとしか言いようがない。

たぶん、ひろゆきの本音としての言い分としては、
「ホントに運営の胸三寸で削除してしまっていいんすか?」
ということだろう。

「違法情報が書き込まれているから削除しろ」と言われたら、あなたならどうする?
いちいちレスを1つずつ読んで、1つずつちまちま削除していくか?

しないだろう、そんな面倒くさいこと。
怪しいレスがあるなら、書き込まれたスレごと、板ごと、サーバごと、あぼーんさ。
それが一番手っ取り早い。

クリック1発で、怪しいレス全滅。任務完了。

そしたら警察、裁判所、どうする?

まさか証拠隠滅でタイーホ? 有罪判決?
できないだろう。

「これまでさんざん削除しろと命令されてきたので、今回言われたとおりに削除しました。」
彼なら、涼しい顔して、そう言う。

本音として、あなた自身も国家権力に対して、そう言ってみたいでしょ?(爆)



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。