- 【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/23(木) 06:09:09.76 ID:3YsZoKG1 - 1: 名前：危機かんり投稿日：2011/06/23(木) 02:21
歯に物がはさまったような言い方では欲求不満になるので
やっぱ、熱く語りたい、すまん
未だに原発事故は未解決なのに絶対大丈夫と繰り返す稲博士の根拠がよくわからん
あらゆる場合を想定する危機管理の専門家、ではなさそうだ
被曝線量の想定域の具体的数値を考えたところで
マウスの実験しかしてない稲氏の論文をひっぱりだしてもわかるとは思えん
チェルノブイリ事故とかヒトでの研究をもとに基準値を定める方がむしろ理にかなってると思うが
なにより、重要なのは小児や胎児への影響が懸念されていることだ
ヒトにより感受性が異なるので、危機管理の観点から厳しい基準を設けるのは当然であって
長生きするかも、とか能天気なことを言っている場合ではないと思うが
だが、もし５０年後に福島県が長寿の都道府県に仲間入りしたら、その時、稲博士の理論を引用して
この平均寿命が伸びた要因の一つとして、原発事故が寄与している”可能性も十分考えられる”というぐらいはできる
（実際、長寿の都道府県ランキングでは福島は下位だから説得力はある）
健康科学では、まず現象論があって、動物・細胞レベルのメカニズム解析へと進み、モデルを提示、が一般的だと思うのだが
逆にマウスの実験をヒトへ外挿する場合は、議論は慎重に進める必要がある
というか、その場合は「科学的には信頼性に乏しいがその可能性もあるかもね」というぐらいしか
原理的には言えないと思うんだが
|
- 【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/23(木) 06:11:25.47 ID:3YsZoKG1 - 2: 名前：危機かんり投稿日：2011/06/23(木) 02:21
とはいえ、福島ナンバーだというだけで駐車とか宿泊を拒否される類の
非科学的な風評被害については打ち消すべきだし
また、人間は気の持ちようで病気にもなるので
稲博士の言葉によって、被災地の人の不安が解消されることは有益なのかもしれない
そう考えるとあながち間違いとも言い切れないので、困ってしまうな
もちろん、それは危機管理とは次元の異なる話で
福島県産の野菜や海産物で他県の妊婦や小児に影響が出ないことがやはり重要
薬害訴訟のように、政府の危機管理によって、被害が拡大してしまってからでは遅い
思いせくままに、長文失礼
つーか、ネットやっとる場合じゃないだろ、自分
|
- 【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/23(木) 06:14:06.84 ID:3YsZoKG1 - 3: 名前：危機かんり投稿日：2011/06/23(木) 02:36
ちなみに、耳学問で書いたから、間違ってる可能性はある
でも、長寿の都道府県ランキングでは福島は下位、はググったので正しい
どうでもいいとこだが
|
- 【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２
121 ：珊瑚KoK[]：2011/06/23(木) 06:45:46.60 ID:3YsZoKG1 - ６０年前に核爆発（原爆投下）が有った広島市や長崎市でさえも、
爆心地の広島原爆ドームや長崎原爆資料館の周辺で
長崎や広島の人々は通常の日常生活を送れている。
放射能に関しては厳格な管理が必要だが、
直接に高線量放射線を被爆する場合と、自然界レベルの低線量放射線とは、
区別して考えないといけないね。
|