- 愛媛の脱走犯を超能力で探すスレ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2024/03/16(土) 02:27:53.93 ID:vWdhgUzN - 《ずっと同じ内容のポストして恐縮ですが週刊誌に被害を訴えてる人たちの証言と同じくらい、
証言もマスメディアで扱われるべきたと思う裁判前とはいえとても理不尽だと感じる》
ここに登場するのは、「SEX上納システム」と名付けている性的行為強要疑惑に関与した、後輩お笑い芸人だ。
記事を強く否定しているが、ご存じのない方がたくさんいらっしゃることからもわかるように、
ワイドショーなどはほとんど取り上げていない。ただ、新聞の慰安婦報道問題など、
マスコミ不祥事の歴史を振り返ってみれば、このような「偏向報道」はちっとも珍しい話ではなく、むしろ
「平常運転」だ。「〜によりますと」と他人の話に乗っかって無責任に「疑惑報道」をあおるだけあおって、
いざそれを否定するような声が出ても「黙殺」する。その結果、疑惑を指摘された人は「罪人イメージ」
が定着して社会的に抹殺されていく。そんな「人民裁判システム」と呼んでも差し支えないメディア・
リンチがこれまでも定期的に繰り返されてきた、という動かし難い事実があるのだ。
この「人民裁判システム」の恐ろしいところは、個人だけではなく、国や行政、企業などあらゆる組織まで
「私刑」を下すことができるところだ。「組織の被害を訴える人」の主張にマスコミが乗っかってくれれば、
「疑惑を否定する人」は黙殺されていく。そうなると、疑惑の組織に対して、「反社会的」
「犯罪者集団」というイメージが社会に広がり、大衆の憎悪が膨らんで迫害や排斥は始まる。
そうなると、あとは何を反論しようとも「犯罪者の言い訳など信じられるか」
の一言で耳を傾けてもらえない。警察に何かの罪で逮捕されたわけでもないのに、
マスコミがあおった反社会的イメージだけで社会的に抹殺されてしまうのだ。
非常にわかりやすい「成功事例」である。元首相の事件以降、この団体には
「反社会的」という社会的評価が定着している。しかし、組織的に計画したとか、
トップらが違法行為をするように指示して逮捕されたというような事実はない。
では、「反社会的」の根拠は何かというと、マスコミ報道だ。金などをめぐる民事訴訟をしている者など
「被害者」の主張に基づく報道である。よく似た構造で当然、「これは偏向報道だ」と指摘する人もいる。
|
|