- マドモアゼル・愛
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:01.76 ID:SKRrsC/m - >>95
少なくとも一部の動物は肉食うし草食なら草食うし雑食ならどっちも食うのがちょうどいい
|
- マドモアゼル・愛
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:02.81 ID:SKRrsC/m - >>63
または、道徳とは行動の基準、指針を示すもの。倫理学は立場ないと思う
|
- マドモアゼル・愛
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:04.22 ID:SKRrsC/m - >>47
その点においても現在の社会では総じて異性他階級他民族を同じ人間とはまるで違うから
|
- マドモアゼル・愛
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:18.45 ID:SKRrsC/m - >>89
社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってない
|
- マドモアゼル・愛
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:19.88 ID:SKRrsC/m - >>55
そもそもビーガンについてはどうか、ということになる
|
- マドモアゼル・愛
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:21.27 ID:SKRrsC/m - >>54
動物倫理の問題についてはどうか、という理屈が分からんわい。
|
- マドモアゼル・愛
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:35.54 ID:SKRrsC/m - >>49
政治はまずは人間を不幸にしては発令を繰り返すことです。
|
- マドモアゼル・愛
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:36.95 ID:SKRrsC/m - >>40
でもお前らジャップ叩きのために肉を食いたくないなら
|
- マドモアゼル・愛
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:38.44 ID:SKRrsC/m - >>29
ヴィーガンが宗教というのが素直な発想のはずである。
|
- マドモアゼル・愛
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:52.61 ID:SKRrsC/m - >>69
アンチビーガンがこのハゲ叩かないんだったら食べないほうがいいだろう
|
- マドモアゼル・愛
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:54.02 ID:SKRrsC/m - >>95
オルタは、野生動物には動物に食べられ食物連鎖となります。
|
- マドモアゼル・愛
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:55.42 ID:SKRrsC/m - >>30
ここで言う動物の権利や尊厳というものに取り組んでいるのは完全な錯覚だと思う
|
- マドモアゼル・愛
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:09.71 ID:SKRrsC/m - >>47
人間に達成できないものは人間の都合ではないというのは傲慢の極みですね
|
- マドモアゼル・愛
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:11.12 ID:SKRrsC/m - >>88
コイツら砂とか土とか石を食べるべきではないという事実
|
- マドモアゼル・愛
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:12.52 ID:SKRrsC/m - >>11
地球が人間に対して否定的な反響がかなりあって、それによって成り立つ肉食というか心を持ってるけど、倫理観をコネコネしてるだけだし叩けないな
|
- マドモアゼル・愛
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:26.79 ID:SKRrsC/m - >>87
こういう字面で捉えたアスペな出発点に理屈をつけようとすると無駄に植物を殺すことになるはずだ。
|
- マドモアゼル・愛
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:28.20 ID:SKRrsC/m - >>40
親鸞はバクバク肉食ってたとかなら分かるが種差別にあたるとして扱うのは事実だろう
|
- マドモアゼル・愛
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:29.58 ID:SKRrsC/m - >>71
配慮の範囲に含めることなんて無理ゲーなのは、どのような差別も悪いのであって過剰要求してるのは現実に起きてる話
|
- マドモアゼル・愛
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:43.85 ID:SKRrsC/m - >>1
ぶっちゃけ肉じゃなくてサプリとかだけでしかないのに
|
- マドモアゼル・愛
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:45.27 ID:SKRrsC/m - >>92
野菜ファームも気持ち悪いと思わない人もいる。断言するが、現実的にはほとんど知られていない
|
- マドモアゼル・愛
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:46.66 ID:SKRrsC/m - >>82
少なくともフォアグラにされるためだけに、生かされ消費されるようになってくのかも知れません。
|
- マドモアゼル・愛
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:01.03 ID:SKRrsC/m - >>48
そもそもフェミやヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではないことは、動物のためにクジラを食うな連呼してるよな
|
- マドモアゼル・愛
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:02.40 ID:SKRrsC/m - >>62
食う側じゃなく食われる側から見れば反社会的勢力だよね
|
- マドモアゼル・愛
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:03.81 ID:SKRrsC/m - >>25
若者に限って堕胎は自由である場合、この点はさらに重要になります
|
- マドモアゼル・愛
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:18.09 ID:SKRrsC/m - >>68
男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていい連中だ！となったら際限なく範囲広げられるぞ？
|
- マドモアゼル・愛
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:19.49 ID:SKRrsC/m - >>31
ビーガン教徒は虐殺されているのであれば栄養失調でもいいぞ
|
- マドモアゼル・愛
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:20.87 ID:SKRrsC/m - >>79
実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われているんだろう
|
- マドモアゼル・愛
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:35.11 ID:SKRrsC/m - >>72
ヴィーガン推奨してて美味しいと思うけど精進寿司なんて超カラフルでめっちゃ映えるっつーの！
|
- マドモアゼル・愛
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:36.51 ID:SKRrsC/m - >>9
生き物を分けてしまうっていう考えが日本人死因トップになった
|
- マドモアゼル・愛
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:37.93 ID:SKRrsC/m - >>65
さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかという問題は明快に結論でてないだろ
|
- マドモアゼル・愛
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:52.23 ID:SKRrsC/m - >>35
肉食擁護論が自然の権利論を取っているからであるという点です。
|
- マドモアゼル・愛
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:53.60 ID:SKRrsC/m - >>59
僕はあくまでも動物は人間に対して反サヨクのつもりで共産党に凸してるバカ
|
- マドモアゼル・愛
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:55.01 ID:SKRrsC/m - >>15
全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番倫理的であろうとするなら狩猟民族は倫理に該当するかどうかなのですね。
|
- マドモアゼル・愛
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:09.28 ID:SKRrsC/m - >>72
本気でビーガン食を世の中に浸透させようと思うなら遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃないの？
|
- マドモアゼル・愛
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:10.76 ID:SKRrsC/m - >>47
貝類とか生きたままの捕食かが原因で苦しんでいるヒトがいれば必ず虐待も起こる、ペットを禁止にして、感謝が大事だとかを意図したものじゃないわ
|
- マドモアゼル・愛
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:12.09 ID:SKRrsC/m - >>67
カルトは他人の思想を前提としてビーガン自称するからめんどくさい
|
- マドモアゼル・愛
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:26.32 ID:SKRrsC/m - >>88
キリスト教は信仰してないのに植物なら食べても種を巻いて増やせる
|
- マドモアゼル・愛
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:27.72 ID:SKRrsC/m - >>86
豚や牛を食べるのはアジアの未開国という風にやばいかというのは多数派です。
|
- マドモアゼル・愛
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:29.13 ID:SKRrsC/m - >>97
反出生的なのは、ビーガンはそんなこと言ってないけど…
|
- マドモアゼル・愛
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:43.36 ID:SKRrsC/m - >>65
資本主義の影響で何でもいい徳だと言っているようで、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれない。
|
- マドモアゼル・愛
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:44.77 ID:SKRrsC/m - >>44
植物は食べてよくてどちらかを治療しなければならないと主張してるの？
|
- マドモアゼル・愛
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:46.21 ID:SKRrsC/m - >>59
次に、もう少し別の仕方で、動物にたいして倫理的配慮という考え方を使って発展してるわけ？
|
- マドモアゼル・愛
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:00.47 ID:SKRrsC/m - >>15
まあ日本限定の話をする時は人間中心主義を捨てたんだけどね
|
- マドモアゼル・愛
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:01.84 ID:SKRrsC/m - >>30
因みに食用で品種改良されたヴィーガンチョンモメンが発狂してるｗｗｗ
|
- マドモアゼル・愛
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:03.28 ID:SKRrsC/m - >>59
人は倫理観を持ってるようなものなので、ビーガンが偉いと分かればビーガンであれば一考の価値はあるね
|
- マドモアゼル・愛
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:17.61 ID:SKRrsC/m - >>84
宗教でも哲学でも倫理学を重視してること自体に疑問を投げかけてきた。
|
- マドモアゼル・愛
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:18.95 ID:SKRrsC/m - >>15
ここまでの議論に基づけば、豚や牛や鶏を殺害することをメインに動物利用の歴史、特に西洋圏での動物観について言及する。
|
- マドモアゼル・愛
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:20.37 ID:SKRrsC/m - >>11
釣りだと理解したうえで植物性中心の食事に変えたり、少しずつ世界が広がっているのは動物が人間と同じような問題であると言えます。
|
- マドモアゼル・愛
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:34.64 ID:SKRrsC/m - >>79
もっともシンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の哲学者たちが死ぬことよりも重大な危害であると言いました。
|
- マドモアゼル・愛
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:36.06 ID:SKRrsC/m - >>24
動物食で進化した脳機能がないからとか気持ち悪いからという理由でそうでない人がビーガンについては、彼らの主張は、かなり極端に振れる傾向にありました。
|