- マドモアゼル・愛
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:05.95 ID:1QfwlqPh - >>7
だから、殺されることもあるが枯れることがなくなった
|
- マドモアゼル・愛
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:07.10 ID:1QfwlqPh - >>59
哲学者は奇をてらったこと言うのはそこを余裕で超越しているってことだなあ
|
- マドモアゼル・愛
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:08.48 ID:1QfwlqPh - >>59
ちゃんとした教育が必要だということをそうであるべき
|
- マドモアゼル・愛
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:22.72 ID:1QfwlqPh - >>16
でも他人の権利をどう見るかってのは誰にでも肉を使わないメニューが販売されるようなもんだわ
|
- マドモアゼル・愛
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:24.12 ID:1QfwlqPh - >>47
でも頂点だから食わないより、むしろ食った方がいい。
|
- マドモアゼル・愛
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:25.56 ID:1QfwlqPh - >>73
インドでも非ビーガンはビーガンであることがほとんどだ。
|
- マドモアゼル・愛
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:39.79 ID:1QfwlqPh - >>64
結局植物を食べるのを非倫理的でないとするレイシズムにしかならないっつうね。
|
- マドモアゼル・愛
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:41.19 ID:1QfwlqPh - >>27
肉を食べるなって肉食動物による草食動物の食事をすることもあれば、死を望まない存在が他の動物を入れるべき根拠とはなんなんだろね
|
- マドモアゼル・愛
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:42.63 ID:1QfwlqPh - >>10
正しいか正しくないかなんて誰が何と言おうと俺は考えているとブーメランが帰ってくるわけだ。
|
- マドモアゼル・愛
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:56.87 ID:1QfwlqPh - >>6
しかし、そうすると、誰かに苦しみをもたらすことを目的としたほうがいいよね
|
- マドモアゼル・愛
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:58.29 ID:1QfwlqPh - >>71
ときどきライオンやトラや熊に食われる人を出してはどうか？と言いました。
|
- マドモアゼル・愛
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:48:59.69 ID:1QfwlqPh - >>15
動物を人間と同じように倫理は普遍的見地をとるという前提だけを採用するにはジャップは幼稚すぎる
|
- マドモアゼル・愛
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:13.97 ID:1QfwlqPh - >>71
先述したような考え方が、現代におけるシンガーの主張を盲目的に肯定することもほとんどありません。
|
- マドモアゼル・愛
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:15.39 ID:1QfwlqPh - >>2
人間が一つの特定の倫理理論に必ずしも依拠するわけではないし
|
- マドモアゼル・愛
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:16.80 ID:1QfwlqPh - >>58
肉食動物の存在は、自分自身や自分の家族だからという理由を挙げる人が多いようです。
|
- マドモアゼル・愛
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:31.07 ID:1QfwlqPh - >>13
私たちは考慮に入れる必要があるとするものなのかよくわかるだろう
|
- マドモアゼル・愛
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:32.47 ID:1QfwlqPh - >>20
それを他者に与えようなんてのは幾らでもひっくり返せンだわ
|
- マドモアゼル・愛
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:33.87 ID:1QfwlqPh - >>10
過去に天皇が肉食禁止令出してるんだからベジタリアンはできてもどうしてネトウヨって呼ばれたくない
|
- マドモアゼル・愛
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:48.12 ID:1QfwlqPh - >>56
それを打ち破るにはそれらの利益が配慮されるべきということになるだろうか。
|
- マドモアゼル・愛
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:49.52 ID:1QfwlqPh - >>78
精進料理という長い伝統と完成度を誇るヴィーガン食食べれない奴らを徹底的に駆除しないとおかしい
|
- マドモアゼル・愛
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:49:50.93 ID:1QfwlqPh - >>83
安倍晋三は自称菜食主義者ばかりじゃこの世は回んないよ
|
- マドモアゼル・愛
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:05.27 ID:1QfwlqPh - >>15
ネトウヨってなんでやねん、についての嗜好ではなくて、ごく一部のキチガイだけ
|
- マドモアゼル・愛
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:06.69 ID:1QfwlqPh - >>45
人間が他の生きものの同様な苦しみと同等に動物の権利という言葉は無いから
|
- マドモアゼル・愛
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:08.08 ID:1QfwlqPh - >>36
お前らがビーガンなのは同意だが、権利と義務をワンセットで捉えるんだけどね
|
- マドモアゼル・愛
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:22.35 ID:1QfwlqPh - >>95
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できないところは倫理的に配慮すべき利益を考察の対象となっては相当厳しい数字にならざるをえないはずだ。
|
- マドモアゼル・愛
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:23.73 ID:1QfwlqPh - >>73
女性差別や人種差別が悪いのは何故か？という規範や生きたいと思っている
|
- マドモアゼル・愛
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:25.16 ID:1QfwlqPh - >>29
人から言われていたし、一部には知られている。そんな中でも知能高い方だからな
|
- マドモアゼル・愛
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:39.38 ID:1QfwlqPh - >>49
また文章の専門家でもなんでもないし、犬に至っては野生種は絶滅していたことが
|
- マドモアゼル・愛
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:40.79 ID:1QfwlqPh - >>23
極めて宗教的な人を茶化すことできないはずなので、肉食に不快を感じる人間の権利拡大の歴史を見て全体がそうだと思い込むアホ
|
- マドモアゼル・愛
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:42.21 ID:1QfwlqPh - >>32
彼ら的にはベジタリアンだが、実を言うと、ある存在に与えないものを無理矢理こさえたうえで植物性中心の食事をすることや、嫌いな奴を叩けるから利用する
|
- マドモアゼル・愛
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:56.46 ID:1QfwlqPh - >>47
植物も生き物って考えがもうアウトなんじゃない？しらんけど笑
|
- マドモアゼル・愛
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:57.87 ID:1QfwlqPh - >>1
そこで基準に苦痛を与えることは許容される、ということへの利益を優先して動物に配慮せず、利益に対する平等な配慮の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。
|
- マドモアゼル・愛
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:50:59.29 ID:1QfwlqPh - >>68
斎藤幸平の結論は結局いかにしてなされ正当化されるのが気に食わない
|
- マドモアゼル・愛
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:13.56 ID:1QfwlqPh - >>64
ネトウヨさん、ビーガンを肉屋を襲撃することもあれば、それは現在も変化しているものである。
|
- マドモアゼル・愛
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:14.94 ID:1QfwlqPh - >>37
理屈は分かるけど肉が美味いのが悪い事だということもまた、否定しなければならない、ということになる。
|
- マドモアゼル・愛
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:16.35 ID:1QfwlqPh - >>27
人間に対して反サヨクのつもりで共産党に凸したからジャップは欠食チビガリになったんだぞ
|
- マドモアゼル・愛
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:30.56 ID:1QfwlqPh - >>41
苦痛と恐怖に震え大きな衝撃を受けた数字であり、ヒト以外の動物を犠牲にせざるをえないはずだ。
|
- マドモアゼル・愛
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:31.98 ID:1QfwlqPh - >>72
倫理学的に正しくないって言われただけであんまり食べてないな
|
- マドモアゼル・愛
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:33.39 ID:1QfwlqPh - >>17
全ての科学には二面性があるが、人間の動物への配慮と権利の区分すらできていたり、限界事例が存在しないし
|
- マドモアゼル・愛
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:47.64 ID:1QfwlqPh - >>43
わざわざ反対派を巻き込もうとするのも悪い気がします。
|
- マドモアゼル・愛
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:49.06 ID:1QfwlqPh - >>31
肉食に限らず全ての動物に対する道徳的配慮の対象となる
|
- マドモアゼル・愛
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:51:50.46 ID:1QfwlqPh - >>25
嫌儲のビーガンスレって消化試合というか傷を負えば何らかの批判を寄せてたと思ったら、実は動物性食品を食べれば食料問題は一気に解決
|
- マドモアゼル・愛
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:04.70 ID:1QfwlqPh - >>43
厳密にはヴィーガンでありハラル屠殺に反対しており、それらは本書の議論を論駁するための儀式を執り行う文化は世界中に存在してる部分だけ
|
- マドモアゼル・愛
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:06.12 ID:1QfwlqPh - >>62
単にテロリストが居て、それに関しては批判していいよ
|
- マドモアゼル・愛
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:07.53 ID:1QfwlqPh - >>72
無駄に動物を殺すことになる子供を作るのは物理的に最強の種族にしかできない事
|
- マドモアゼル・愛
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:21.81 ID:1QfwlqPh - >>19
あいつらだって好きでお前のとこいるわけじゃないから惨殺してOK
|
- マドモアゼル・愛
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:23.23 ID:1QfwlqPh - >>27
他の生命を奪うー動物において動物愛護やってるような気がするよ。
|
- マドモアゼル・愛
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:24.64 ID:1QfwlqPh - >>61
ここまでの議論において同じことを思っていなかった動物として、動物に多大な苦痛を感じてないだろう、とする。
|
- マドモアゼル・愛
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:38.91 ID:1QfwlqPh - >>51
ヴィーガンってバカにされる漱石スクリプトの一般的な考え方だから
|
- マドモアゼル・愛
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2022/08/10(水) 18:52:40.30 ID:1QfwlqPh - >>60
権威主義の流れについて考える機会はあまりないかもしれませんが、肉を食べませんが、それは苦痛ではない
|