- ☆ファーストコンタクト実現条件4☆宇宙人との交流 [転載禁止]©2ch.net
111 ：もる[sage]：2015/11/10(火) 20:39:41.75 ID:kO6RTCJ4 - >>110
本物の未来人であるなら「遅くとも2023年」「遅くとも2025年までには」
といった表現は使わない。
|
- ☆ファーストコンタクト実現条件4☆宇宙人との交流 [転載禁止]©2ch.net
113 ：もる[sage]：2015/11/10(火) 21:46:14.77 ID:kO6RTCJ4 - >>112
未来人にとっては確定した過去なんだから、そこに曖昧さが
存在するのは自己否定していることになる。
未来人と今ここにいる現代人の未来が違うというのなら、年代が出てくるのは
更におかしいことになるし、そもそも発言そのものが無意味なので
発言を残すという行為はしないだろう。
また、大きなイベントに独立性など存在しないだろう。それは
これまでの人類史を考えれば分かること。
下らん与太話に振り回されない方が良いですよ。
|
- ☆ファーストコンタクト実現条件4☆宇宙人との交流 [転載禁止]©2ch.net
115 ：もる[sage]：2015/11/10(火) 22:06:07.95 ID:kO6RTCJ4 - >>114
・未来人
・偽未来人
このうちのどちらかが、あなたの目前に現れ
>>112の内容を喋ったとした場合、あなたがそれが
本物の未来人の発言だと決断できる理由は？
|
- ☆ファーストコンタクト実現条件4☆宇宙人との交流 [転載禁止]©2ch.net
117 ：もる[sage]：2015/11/10(火) 23:04:34.45 ID:kO6RTCJ4 - >>116
最初にやるべきは、本者か偽者か判断材料を探ることであって
それを省いたまま先に進んではだめだったんだよ。
未来人であるなら、未来人であることを証明する手段は有って当然。
しかしそれを示せない理由が、ルールに拠るものであるならば
その未来人が>>110,112,114について語る事自体も違反になるはずという
矛盾が出てくる。
オカルト研究家さんが>>116で書いた内容から、オカルト研究家さんが科学の進歩を
望むと姿勢は読みとれますが、それなら尚のこと、オカルト研究家さんが広めている
今回の件は、マイナスに作用してしまいます。
いろんな仮説を挙げるのは有意義だけど、そこに「未来人が言った」という因子を
付けてしまうと、それは発達を阻害することになる。
|