- ☆ファーストコンタクト実現条件3☆テレパス養成室
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/01/28(水) 07:33:23.84 ID:XeIQoTfn - とか何とか言っても視聴者側も何も進歩しないわけでｗ
どういう番組なら評価されたり面白いと感じられるのか俺なりに考えてみた
一般人が知らない情報を提供してくれる
その情報が本当に信憑性があるものなのか科学的に調査する
（現状CGや誤認を垂れ流すだけの番組が多い）
（現地取材したりインタビューしても信憑性を確認しない）
それをいろんな人がどう思うのか。どういう意味があるのかを意見を述べ合う。
（現状タレントが大げさに驚いたり多少ひねたことを言うだけ）
（容赦なくツッコミいれたり提案がない）
なんちゃって（UFO）専門家を出しすぎない
（説得力の価値のある専門家の意見を聞く。マニアより情報持たない専門家は出さない）
（場合によっては海外から通訳も使って専門家を招き質問もできるようにする）
（一般受けする内容ではなく図解でわかりやすくする工夫をする）
番組が一回限りであったりして進歩がない
情報の蓄積や仮説もない
|
|