- 必然とは超能力のことである。
153 ： ◆Expect.... []：2014/04/20(日) 04:42:08.43 ID:+eFM+xxg - >>149>>151
「理研ＳＴＡＰ」騒動横目に…「京大ｉＰＳ」パーキンソン病治療へ着々
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140416-00000516-san-sctch
産経新聞 4月16日(水)12時20分配信
新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を巡る問題が泥沼化するなか、人工
多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の生みの親、
山中伸弥教授が所長を務める京都大ｉＰＳ細胞研究所（ＣｉＲＡ＝サイラ＝）が、
いよいよ再生医療の臨床研究に向かって動き出した。
ｉＰＳ細胞を使ったパーキンソン病の治療を目指すＣｉＲＡの高橋淳教授らのグループは、
ヒトのｉＰＳ細胞から神経細胞を作製する際に余分な細胞が混入しないよう選別するなど、安全で効率的な培養技術を確立。
臨床研究で用いる手法が、ほぼ固まった。
ＳＴＡＰ細胞の発表当初、とかく比較されたｉＰＳ細胞だったが、着々と臨床に向かっている。
来年１月にも臨床研究を申請し、実際に手術を行うのは平成２８年ごろになるという。
|
- 必然とは超能力のことである。
154 ：ソニー ◆OiTSonyO1k []：2014/04/20(日) 06:26:44.48 ID:+eFM+xxg - >>149>>151>>153
ips細胞は著しく進歩しているんだｗ
最近になってips細胞関連の情報を調べて分かったｗ
しかし、山中伸弥教授たちは２０１９年（己亥）から２０２２年（壬寅）までにips細胞再生医療技術を確立しなければ、目的地まではまだまだ程遠い！>>153
--------------------------------------------------------------------------------------------
笹井芳樹 記者会見まとめから下記文言抜粋http://blog.livedoor.jp/aoba_f/archives/38308246.html
ＳＴＡＰ現象は有望ではあるが、今は仮説に戻して検証すべきだ。その価値はある。
あいまいに「信じる、信じない」というべきではない。科学は宗教ではない。あくまで確度がどこまで高いか。
ＳＴＡＰ細胞の有無、１年かけ検証実験 理研
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0701S_X00C14A4000000/
２０１４年４月７日理化学研究所丹羽博士らがSTAP細胞検証実験計画で記者会見
http://scienceandtechnology.jp/archives/3185
理研の丹羽仁史が断言、「STAP細胞は存在する」★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394649288/
☛理研はSTAP細胞の検証を一年かけても多分検証出来ない。>>148>>149>>150
☛なぜならば、人間には運命という不確かな信じる信じないの世界が厳然と存在している事実を科学的根拠に基づいて誰も反証出来ないからである。
☛運命共同体という言葉があるが、さしづめ運命を共にするという解釈でいいなら小保方晴子氏、若山照彦氏、笹井芳樹氏の三名は運命を共にすると結論づけられる。
一年かけて丹羽仁史氏らのチームがSTAP細胞の存在を証明できなければ上記三名の運命はどうなるのでしょうか？
誰もがSTAP細胞の存在を切に期待しているのは事実だが、丹羽仁史氏らでは力量不足である！>>148
これが私の私見である。
|
- 必然とは超能力のことである。
155 ：ソニー ◆OiTSonyO1k []：2014/04/20(日) 06:33:28.50 ID:+eFM+xxg - >>154
理研はSTAP細胞の検証を一年かけても多分検証出来ない。>>148>>149>>150
なぜならば、人間には運命という不確かな信じる信じないの世界が厳然と存在している事実を科学的根拠に基づいて誰も反証出来ないからである。
運命共同体という言葉があるが、さしづめ運命を共にするという解釈でいいなら小保方晴子氏、若山照彦氏、笹井芳樹氏の三名は運命を共にすると結論づけられる。
一年かけて丹羽仁史氏らのチームがSTAP細胞の存在を証明できなければ上記三名の運命はどうなるのでしょうか？
誰もがSTAP細胞の存在を切に期待しているのは事実だが、丹羽仁史氏らでは力量不足である！>>148
これが私の私見である。
|
- 必然とは超能力のことである。
156 ：ソニー ◆OiTSonyO1k []：2014/04/20(日) 15:05:32.01 ID:+eFM+xxg - 笹井芳樹 記者会見まとめから下記文言抜粋http://blog.livedoor.jp/aoba_f/archives/38308246.html
ＳＴＡＰ現象は有望ではあるが、今は仮説に戻して検証すべきだ。その価値はある。
あいまいに「信じる、信じない」というべきではない。科学は宗教ではない。あくまで確度がどこまで高いか。
ＳＴＡＰ細胞の有無、１年かけ検証実験 理研
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0701S_X00C14A4000000/
２０１４年４月７日理化学研究所丹羽博士らがSTAP細胞検証実験計画で記者会見
http://scienceandtechnology.jp/archives/3185
理研の丹羽仁史が断言、「STAP細胞は存在する」★２
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394649288/
理研はSTAP細胞の検証を一年かけても多分検証出来ない。>>148>>149>>150
なぜならば、人間には運命という不確かな信じる信じないの世界が厳然と存在している事実を科学的根拠に基づいて誰も反証出来ないからである。
運命共同体という言葉があるが、さしづめ運命を共にするという解釈でいいなら小保方晴子氏、若山照彦氏、笹井芳樹氏の三名は運命を共にすると結論づけられる。
一年かけて丹羽仁史氏らのチームがSTAP細胞の存在を証明できなければ上記三名の運命はどうなるのでしょうか？
誰もがSTAP細胞の存在を切に期待しているのは事実だが、丹羽仁史氏ら検証チームでは力量不足である！>>148
これが私の私見である。
|