- 「知られざる世界」における超能力実験の真相
27 ：22[sage]：2010/10/27(水) 00:49:29 ID:r5htVKCJ - >>24
全く説明になっていない。
人様に対して「文脈……」などと説教しておきながら、こちらの質問の文脈を捻じ曲げて解釈するのは止めてもらおう。
>メール文中 （秋山がペテン師である証拠は要請があれば いくらでも出せます） と書いたのは公人Ａ氏に対してであり
>掲示板内の人へではない。括弧書きだったのでそのようにも解釈したのだろうが、冒頭に"原文のまま"と書いてある。
俺が聞いているのはどうしてメールのコピペだけで済ませたのか、どうしてメールの作成者が自分であることを隠していたのか（>>21みたいな理由が通用すると思ってんのか？）、
そしてなぜあのメールを貼り付ける必要があったのかということだ。
最初から秋山がペテン師である証拠をいくらでも書けばいいではないか。
俺はお前が肩書きだけではなく、証拠をいくらでも出せるとした部分も誇張だったと考えている。
お前は今まで方々のスレッドでさんざん自分の研究姿勢や知識量を誇張してきたし、
なによりこちらが望んでもいないことをダラダラ書き込むお前が秋山については一円玉のことしか書かないなんて不自然だ。
ちなみにあのメールの中身だけどね、秋山がTV番組で激怒する理由は論破されそうになるからじゃないよ。
例えば『TVタックル』の超常現象バトルは4時間ぐらい収録しているんだけど使われるのは基本的に肯定派がみっともなく映ってる部分だけ。
理由はその方が視聴率取れるから。お前だって嬉しいだろw
逆に否定派が問題発言をしてもまず放送されない。だから秋山は大袈裟に怒って見せ場を作る。そうすれば番組側もその否定派の問題発言を放送せざるを得なくなるわけだ。
まああんまり擁護して秋山信者認定されるのもしゃくだからwこの辺にしとくけどね、中傷するならするでもっとしっかりしたら？
>揚げ足とりに終始していないで早く本題のスレに逝きたいのだが。
揚げ足取りじゃなくて当然浮かぶ疑問を提示しているだけ。
それにさ、超能力検証家として33年のキャリアがあるのにどうして検証士に騙されたのか、超心理学に関する知識も並以下なのはなぜか答えていないしw、
あのメールがお前のものだと分かった以上答えてもらわなきゃいけない新たな疑問が出てきた。
メールの中でお前は、
>外部にはほとんど発表してませんが執筆のための資料 分析結果 検証用機器など多く所有しており
>多数の鑑定歴があります
と書いているが、超能力について学術論文を書こうと思う２では次のようなコメントを投稿していた。
>475 検証家 [sage] 2010/06/10(木) 02:37:49 ID:ZGo8r06u Be:
>>457氏。 適正な評価を頂き深謝。 私は結構データは持っているが一般書籍からのソースしかないので457氏のような
>詳細なデータは持ち合わせていない。こういう人もこのスレを見ているワケで、いい加減なことを書くと突っ込まれる（自戒）
2002年に2ちゃんに投稿したメールには「執筆のための資料 分析結果 検証用機器など多く所有して」いて「多数の鑑定歴が」あると自称していたのに、
2010年のコメントでは「一般書籍からのソースしかない」「詳細なデータは持ち合わせていない」と書いている。
これは一体どういうことだ？
25年分の検証データはどこへ行ったのだ。カミさんにゴミと間違われて全部捨てられたかw、それともまさかその部分までが高下駄……公人宛てのメールで！？
|
- 「知られざる世界」における超能力実験の真相
28 ：22[sage]：2010/10/27(水) 01:04:12 ID:r5htVKCJ - >>23
自己愛性人格障害ではすまないかもしれないよ。
あの馬鹿「本題に戻ろう」とか書いたくせに>>3のコメントをまたもや無視して演説始めやがったw
情報の提供を求めてるが、情報書き込んでも都合が悪けりゃ無視する奴の呼びかけに誰が応じるもんかね。
|
- 「知られざる世界」における超能力実験の真相
30 ：28[sage]：2010/10/27(水) 21:50:47 ID:r5htVKCJ - >>29
>演説したいなら好きにやらせればいいよ。公開の場で稚拙な論点逸らしは通じない。
本当、論点逸らしは稚拙の極みだね。それだけにイライラするが。
超能力研究暦33年にして議論のルールが分かっていない……まさに超常現象だな。
>その他多くの疑惑についても合理的で適切な質問に対しスルーし続ける限り「了」である。
>どんな詭弁を弄しようが核心部分から逃げていれば返答したとは見なされない。
分かってくれてありがとう。心強い。
>この件に関しては公人への虚偽メールなので偽計業務妨害罪が適用された可能性もある。
>刑法上は時効成立しているが、現実社会での逸脱行為は掲示板荒らしなどより重い意味を持つ。
>信用に足る人物なのかを判断する上でも決定的かつ致命的な事実と言える。
件のメールによると検証家は某企業の代表取締役だそうだが是非とも社名が知りたいものだ。
万が一取引でもすることになったら大変だからw
検証家は自己顕示欲の塊らしく方々で自らの業績を語ってきたが、それらを総合して正体を突き止めることが出来ないかと思っています。
とはいえ件のメールでは2002年の時点で『日経ビジネス』誌に原稿を書いたことになっているのに、
マグパワー発電システムを科学的に検証スレには「本日、日刊工業新聞の取材を受けた」「そろそろマスコミデビューすることになる」というコメントを投稿しているので（2010年6月23日）、
なにがなにやらさっぱりだけど。
それにしても「さて本題に戻ろう」とかいって投稿したコメントが本題と関係なかったのも笑えた。
「そこらあたりを番組を観た人、あるいは超能力分析に遙かに詳しい面々に解説願いたい」と書いているのだが、
はっきり言って何を解説して欲しいのかがさっぱり分からないw
大体、話を本題に戻すとしたら>>3について考えるのが普通なんですけどね。
超能力について学術論文を書こうと思う２で検証家やミスター100％が唱えた仮説では不可能なんだし。
自分への追及を終わらせようと無理矢理コメントを投稿したのがバレバレ。滑稽を通り越して哀れ。
|