- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
956 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 11:10:16.84 ID:iiW8q9tt0 - >>947
調べたけど表現の自由には報道の自由と共にコンテンツの自由もあるってだけで
「報道の自由とコンテンツの自由では守りかたが違う」なんて文章見当たらないけど
ソースつきでだしてくれ
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
957 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 11:16:32.32 ID:iiW8q9tt0 - >>953
小林よしのりが今現在しているネトウヨ的主張って何？
それにかつてネトウヨだった人間はそれが心変わりしたとしても永遠にネトウヨとしての烙印を押されるわけ？
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
961 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 14:59:43.57 ID:iiW8q9tt0 - >>960
そこに書いてある元記事の山田太郎の発言は報道の自由を担保するのはそれが事実としての裏付けができる場合でフェイクニュースは駄目
コンテンツの場合はあまでそれがフィクションでありそれが特定の人を表しそれによって傷ついたり暴力が振るわれたりしたらそれはアウトって言ってるだけで
表現の自由の中で報道の自由とコンテンツの自由があるってだけで、どっちが大事でどっちが大事じゃないなんて言ってないし、「報道の自由とコンテンツの自由では守りかたが違う」なんてどこにも出てないけど
むしろこれで言えばどうしてヘイトスピーチがコンテンツの自由として守られるのかさっぱり分からないんだけど
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
964 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 18:30:13.94 ID:iiW8q9tt0 - >>962
分割論って何？
本人表現の自由には報道の自由と共にコンテンツの自由もあるってだけしかいってないけど
あと「報道の自由とコンテンツの自由では守りかたが違う」なんてどこにもないんだけど
いい加減にソース出してそのことに言及してる部分とか出してくれよ
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
966 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 18:37:37.05 ID:iiW8q9tt0 - >>963
表現の自由を“報道の自由”と“コンテンツの自由”に分けた上で「報道の自由とコンテンツの自由では守りかたが違う」 という山田太郎の主張、
その主張をどこで言ってるのか聞いてるんだけど
あと山田太郎は表現の自由といえども内在的制約を受ける物でありコンテンツの場合はあまでそれがフィクションでありながらそれが特定の人を表しそれによって傷ついたり暴力が振るわれたりしたらそれはアウトって言ってるのに
どういう理屈でヘイトスピーチはコンテンツの自由として認められるって思ってるの？
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
968 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 18:41:05.62 ID:iiW8q9tt0 - >>967
あくまでね？
またId変えたの？
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
970 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 18:44:04.82 ID:iiW8q9tt0 - >>969
だから表現の自由分割論ってなに？
本人表現の自由には報道の自由と共にコンテンツの自由もあるってだけしかいってないけど
あと「報道の自由とコンテンツの自由では守りかたが違う」なんてどこにもないんだけど
いい加減にソース出してそのことに言及してる部分とか出してくれよ
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
973 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 18:56:36.94 ID:iiW8q9tt0 - >>972
悪かったわ
|
- エロゲ表現規制対策本部1022【ﾜｯﾁｮｲ無】 [無断転載禁止]©bbspink.com
975 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2018/07/13(金) 20:33:27.69 ID:iiW8q9tt0 - >>974
誰がどう自演してるんだ？
|