- エロゲ表現規制対策本部986 [転載禁止]©bbspink.com
705 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/12/30(水) 06:58:58.07 ID:620kgYZi0 - >>704
>スキャンして改造した・・・？なら有罪だよ。
それ警察主張な。
http://o tapol.jp/2015/10/post-4243_5.html
壇「作成方法の調書ではスキャナで取り込んだ画像を切り貼りしたとあります」
被告「言ってません」
壇「実際にスキャナで取り込んだりしていましたか」
被告「取り込んだ画像をアイデアのもとにしたことはあります」
壇「CGのかわりに、どのような言葉を使いましたか」
被告「私の絵だとかイラストとか」
壇「写し絵の要領で、ペンタブレットでなぞって……とは言いましたか」
被告「言ってません」
壇「供述調書には、輪郭線をなぞって着色とあります」
被告「違います」
壇「間違っていると主張しましたか」
被告「はい」
壇「直してくれましたか」
被告「いいえ」
壇「押し切られた」
被告「言っていることが、よくわからないと言われました」
|
- エロゲ表現規制対策本部986 [転載禁止]©bbspink.com
706 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/12/30(水) 07:03:53.81 ID:620kgYZi0 - 検察「被告の作成手順はこうです」
被告「その通りにやると完成しませんが。警察が供述捏造してませんか？」
検察「」
タナー法もひどいが、これもひどい
http://o tapol.jp/2015/10/post-4243_6.html
壇「供述調書に記された制作過程は、私の制作方法を忠実に再現したものとあります」
被告「言っていません」
＜ここで「聖少女伝説の素材画像一覧表」という資料が示される＞
壇「素材として使ったとされる部分に、赤い線で丸がありますね」
被告「素材としては使っていませんが、少しでも参考になった部分を示せと言われて書きました。」
＜さらに別の画像資料が示されるが、傍聴席からはまったく見えない。捜査当局が作成したPSDファイルをレイヤー分けした資料のようだ＞
壇「すべての素材画像がレイヤーに出てきますね」
被告「はい」
壇「この資料だと作成経緯の最初に足の線が出てきますね」
被告「ありえません」
＜捜査当局の記した作成経緯の順番に作成していくと、絵自体が完成しない。
|
- エロゲ表現規制対策本部986 [転載禁止]©bbspink.com
707 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/12/30(水) 07:57:44.18 ID:620kgYZi0 - 絵心のない警察官から見ると「スキャンして改造した」ようにみえる。被告の説明は「言っていることが、よくわからない」
↓
いつもの調書捏造発動。「サインしないとここから出られない」と脅して調書にサインさせる
↓
でも絵心がないので、「捏造調書にある作成過程通りにやると絵が完成しない」というミスに気づかず
↓
警察の広報担当が供述書の要点を山田議員にヒアリング>>681
矛盾なく成り立たせるならこうなる
|
- エロゲ表現規制対策本部986 [転載禁止]©bbspink.com
709 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/12/30(水) 08:32:18.81 ID:620kgYZi0 - >>708
スレ見たら所持規制で阿鼻叫喚になってるｗ
ていうか、この人たちＣＧ児童ポルノ裁判の被告を応援するべきなんじゃないの？
|