- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
276 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 00:32:42.95 ID:B/ZDtCto0 - 実写の制作は規制強化するべきだが
①既に提供すると意思表示された動画や静止画の取得、所持にまで規制をかける
これすなわち、個々人に対する思想統制や監視を目的とした制度であること
②漫画アニメへの制作を規制すること
これすなわち、架空創作への介入である事
国連の勧告とかそれは条約レベルであって
最高法規である憲法より下であるので憲法違反だ
|
- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
277 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 00:36:14.10 ID:B/ZDtCto0 - >>276
①②ともに被害者救済にならん制度だから日本には不要だ
|
- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
284 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 01:05:10.64 ID:B/ZDtCto0 - >>282
実写のむごい作品への規制なら
去年の児ポ規制改悪前の法制度で充分対処出来る
ＪＫビジネスについてはその実態を知らないから
擁護するしない以前に議論自体した事がない
そのＪＫビジネスの実写動画静止画の内容が実在人物への性暴力を伴う内容なら
制作規制すべきだが、それも去年の児ポ規制改悪前の法制度で対処出来る
|
- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
321 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 17:30:16.76 ID:B/ZDtCto0 - >>317-318
与党になってほしい、マジで
もう中国ガーとか言ってる連中のは戯言にしか聞こえない
|
- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
374 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 23:31:40.86 ID:B/ZDtCto0 - >>344
実在であってもなくとも動画静止画閲覧規制とか、
これ被害者救済じゃなくて個々人に対する監視が目的だな、ダメ
そもそも閲覧者じゃなくて実写をＵＰしたり配布した奴を取締ったり
ＵＰされた実写コンテンツは削除すれば見ることは不可能なんだし
なぜそういう監視を伴わない規制にしないのか？
|
- エロゲ表現規制対策本部984©bbspink.com
376 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/10/27(火) 23:40:17.78 ID:B/ZDtCto0 - 情報は発信者責任
既に提供されている動画静止画の閲覧規制は人間の肉眼を潰す事と同じ
|