- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
733 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/07/16(木) 10:40:54.08 ID:6GHE0NQb0 - 憲法19条21条に違反している所持罪は廃止するべし
悪い事をしたい権力者にとって都合の悪い人物を黙らせる
そのための法制度としか思えん
この法制度で処罰する事態が発生した場合
それは権力者が悪い事をする証拠を隠蔽するためだろう
被害者救済なんてこれっぽっちも考えてない
考えていたら学術芸術報道目的所持が規制対象から除外とかにはならない
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
734 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/07/16(木) 10:49:37.20 ID:6GHE0NQb0 - >>733 訂正
それに立法側は被害者救済なんてこれっぽっちも考えてない
所持する事で被害者の心の傷がとか言い出して所持罪を正当化させようとする輩も居るが
まず動画静止画の内容が如何なるものであれ所持罪は憲法19条21条に反するし、
憲法19条21条が日本に存在しないものと考えても
学術芸術報道目的所持が規制対象から除外とかしている以上
被害者救済が本当の目的ではないのだろう
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
735 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2015/07/16(木) 10:51:53.22 ID:6GHE0NQb0 - >>734 言い忘れた
>>733の下2行の訂正
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
780 ：名無しさん＠初回限定[]：2015/07/16(木) 22:25:00.84 ID:6GHE0NQb0 - >>757>>761
いや、憲法は国家権力を縛る制度だ
国民が守るがの法律なら行政立法司法が守るべきなのは憲法だ
もし司法が政権の追認機関となり司法としての役割を放棄するなら
それは法治国家ではなくなり
そんな事をするなら慎太郎じゃないが憲法破棄してからやれという話になる
憲法が存在する以上は国家権力を縛るための違憲判決は必須
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
781 ：名無しさん＠初回限定[]：2015/07/16(木) 22:30:30.80 ID:6GHE0NQb0 - >>780
石原慎太郎は規制派で基本的人権が嫌いだし戦争したいから
憲法破棄
と言ったのだろうけどね
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
783 ：名無しさん＠初回限定[]：2015/07/16(木) 22:36:17.65 ID:6GHE0NQb0 - >>780も含めて誤解されやすいので自己レス>>779
慎太郎が言ったのは「憲法破棄」まで
「憲法破棄しなければ表現規制するな」
とは言っていない
慎太郎は規制推進派、都条例見ても次世代の党の松沢の態度を見てもね
松沢って神奈川県知事時代も規制してたらしいね
|
- エロゲ表現規制対策本部979 [転載禁止]©bbspink.com
786 ：名無しさん＠初回限定[]：2015/07/16(木) 22:47:47.80 ID:6GHE0NQb0 - >>780 ヘンな文書になってしまった
○国民が守らなければならないのが法律なら
それと序列として
憲法＞条約＞法律＞国家機関の法に従った命令＞条例＞地方公的機関の条例に従った命令
|