- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
570 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 00:28:35.93 ID:3Yk0ATqx0 - このスレ、109が来ると必ず従軍慰安婦の話になるのな
いつもそうだ
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
571 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 00:29:59.41 ID:3Yk0ATqx0 - そして109が従軍慰安婦の話をするとこのスレの一部の人間が
ホッと安堵するんだろ
何考えてるんだろ
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
572 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 00:37:56.38 ID:3Yk0ATqx0 - 戦時の慰安婦そのものが現代の人権感覚で批判されてるんだから
従軍かどうかを論点にしてもさらに批判されるだけだ
現代のデリヘルなどの風俗と戦時の慰安婦の問題は切り離さなきゃいけないのに
戦争の罪を免れようと意図的に混同しようとするから
ますます泥沼にはめられていく
現代は現代、戦時は戦時と切り分けろよ
わざとらしい
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
573 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 00:46:49.84 ID:3Yk0ATqx0 - 戦時中に日本だけに慰安婦がいたわけじゃなく外国にもいたはずという論を
言って日本と外国の比較や名誉回復などの議論するならまだわかるけど
戦時中の慰安婦と現代のデリヘルを混同したら
人権感覚を疑われて台無しだよ
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
581 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 02:27:57.87 ID:3Yk0ATqx0 - >>574
それの真偽はわからないけど、問われてるのは真偽ではなく
おそらく将来の戦時の慰安婦や兵士の性の問題を今後どうするかという議論なんだろう
それを日本が昔の戦時は間違っていなかったというのを論点にするのは
昔への回帰やその場に踏みとどまってるようなものだし
日本の歴史修正主義の盛り上がりの風潮と感情を利用されてるんじゃないか
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
582 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 02:31:18.39 ID:3Yk0ATqx0 - アホくさ
|
- エロゲ表現規制対策本部968 [転載禁止]©bbspink.com
584 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/11/28(金) 02:36:42.47 ID:3Yk0ATqx0 - ほんと古臭い
|