- エロゲ表現規制対策本部957
622 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 18:46:26.06 ID:JT4I1Cn70 - >彼ら・彼女らが酷い漫画を見てしまうことのないよう、何らかの規制は必要
これってゾーニングみたいなもののことを言ってるような気がする
自主規制とはまた違うんじゃない
|
- エロゲ表現規制対策本部957
630 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 18:53:34.25 ID:JT4I1Cn70 - すくなくとも廣田氏の方はゾーニングを念頭にしてたんじゃないのかな、って話
ゾーニングに納得しない人がいるのは、今に始まったことじゃないし
それは規制派にずっと言われてたことだし、あわてるようなことじゃないと思うけど
|
- エロゲ表現規制対策本部957
637 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 19:04:11.88 ID:JT4I1Cn70 - オタクに対する偏見についての話とかはなかったんだろうか
たとえば小林氏が書いた、（犯罪者の）顔を見ただけでオタクとわかる、とか
あれ、かなりアウトだと思うんだよね
その辺についての説明とかなかったのかな
|
- エロゲ表現規制対策本部957
642 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 19:10:46.23 ID:JT4I1Cn70 - いや今回のお母さんはゾーニング希望派というよりも、存在を許さない派だと思うよ
そういう人にゾーニングが完璧とか言っても、結局売ってるわけだから理解はされないわけで
見方によっては、お墨付きを与えて売ってるように見えるから、余計怒らせてしまうわけ
|
- エロゲ表現規制対策本部957
654 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 19:26:28.67 ID:JT4I1Cn70 - >>647
そこで好戦的に対応しようとするとこじれるんだと思う
そもそも存在自体を許さない派にもいくつかあって、
悪影響派とか、モラル派とか、集団の人権派とかいろいろいるわけでしょ
規制に反対するほうに必要なことは、それぞれの主張を「理解」してそれぞれに対応する「説得」をしていくことだと思う
もちろん、聞く耳を持たない人もいるけど、聞いてくれる人もいるわけだから、そういう方向の努力はしとかないと
その分反対派にはすごい負担になることはわかっているけどね
|
- エロゲ表現規制対策本部957
663 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 19:42:02.85 ID:JT4I1Cn70 - >>652
実はこの辺が規制派と向き合う前に、反対派が向き合うべきところだったりする
前提として、ゾーニングは流通規制と分けて考えられるべきなんだけど、
現実問題として２つは一緒に扱われている
結果、有害指定されただけで本が手に入らないという自体がおこっている
まずは有害指定されても本が手に入る状況、構造というのが必要だと思うんだよね
ゾーニング論は分けることだけが主張されがちだけど、
分けたあとしっかり販売もできるってところまで言っていかないと、
結局自主規制で本が手に入らない状況が増えるだけだと思う
|
- エロゲ表現規制対策本部957
725 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 22:44:13.61 ID:JT4I1Cn70 - >>711
この人は完全に自主「規制」をしろっていってるからねぇ
ゾーニングと自主規制はぜんぜん違うよね
>「ほら見たことか！これだからオタクは！犯罪予備軍だ！子供を守るために二次元創作物も規制を！」と言い立てます
この辺の言い回しなんかは、もろに差別だよね
本来ならそれに対抗する主張すべき
|
- エロゲ表現規制対策本部957
737 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/10(日) 23:13:55.18 ID:JT4I1Cn70 - >>732
それについては反対派でも知らない人いると思う
極端な言い方すると、
社会運動みたく多くの人たちに自分たちの主張を伝えるために行動するか、
批判の声にじっと耐えて、自主規制をして生き延びるか
ってことなんだと思う
|