- エロゲ表現規制対策本部957
504 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/09(土) 20:42:23.92 ID:AMHpzMJV0 - >>500
まあ、小林を説得するという意味での議論は無意味かもしれないが、
ギャラリーに小林のおかしさ、ひいては児ポ法のおかしさを示す意味では意味があると思う。
かつて、宅八郎の公開討論の呼び掛けから逃げたのもそこに理由があったわけだし。
|
- エロゲ表現規制対策本部957
508 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/09(土) 20:53:42.15 ID:AMHpzMJV0 - >>506
失礼というか、批判するのであったら批判の対象はきちんと理解する義務があるだろう。
政治の世界で、政策の対象を理解する、学問の世界で研究対象を理解するのは基本中の基本だろう。
大学のリポート提出だったら、却下されるレベルだぞ。
|
- エロゲ表現規制対策本部957
512 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/09(土) 20:57:23.17 ID:AMHpzMJV0 - まあ、廣田さんには小林を論破することを考えず、小林の妄言を引き出し
小林のおかしさをギャラリーに示す方向でやっていけばいいよな。
|
- エロゲ表現規制対策本部957
514 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/08/09(土) 20:59:33.99 ID:AMHpzMJV0 - >>511
小林自身が小児性愛車という自覚はないのかｗ
過去にロリモデルに賞賛したことをゴーセンで描いたことあるだろうがｗ
|