トップページ > エロゲネタ > 2014年08月04日 > 9sSrrWnEO

書き込み順位&時間帯一覧

24 位/488 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000002013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
イモー虫
エロゲ表現規制対策本部957

書き込みレス一覧

エロゲ表現規制対策本部957
125 :イモー虫[age]:2014/08/04(月) 21:11:47.07 ID:9sSrrWnEO
前スレ>>775
>よしりんの大好きなAKBだって児ポで規制しようとしているのが規制派なのに
>頭大丈夫か?
>現に、ヤングマガジンがそれで回収騒ぎになったのに鳥頭か?

問題になったのは河西のプレイボーイだけだよね
捨てれば問題ないよね。AKBヲタ的にはどーでもいい話だし、マジックペンで塗りつぶせば児童ポルノじゃなくなるし
前スレ>>787
ベイビーメタルには児童ポルノに該当する表現は皆無だが
――――――――――――――――――――
現スレ
>>99
裁判でタナー分類(“推定”被害者)が証拠として採用されるのに
絵(例えばCG児童ポルノ事件=“推定”被害者)は児童ポルノにならないってのは悠長な考え過ぎねーかな
二次元でもモデルがいたら児童ポルノになるしな
ちなみにキミらは勘違いしがちだが、

『児童ポルノを絵にしたら二次元でも児童ポルノになる』

ではなくて

『描写時に児童の誰かにポーズをとらせてそれを絵にしても児童ポルノになる』

からな
そこ履き違えるなよ
エロゲ表現規制対策本部957
126 :イモー虫[age]:2014/08/04(月) 21:15:51.54 ID:9sSrrWnEO
>>116
出版社や規制派のその主張(18歳以上表記ならok)がそもそもおかしい

法律の運用には『タナー分類』があるんだから登場人物が何歳だろうがカンケーなくねーか

なにを守りたいのかよくわからん

結局は天下り先が欲しいだけだよな

社会的法益視点にしてみても児童を守る気がない証拠ダネ
エロゲ表現規制対策本部957
151 :イモー虫[age]:2014/08/04(月) 23:51:43.85 ID:9sSrrWnEO
国会も学芸会だよな

テレ朝見てる


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。