- エロゲ表現規制対策本部945
31 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 00:43:29.86 ID:ce23AIlo0 - 109の頭のなかでは全部論破してることになってたのか・・・ｗｗｗ一緒になってじゃれてるようにしか見ないんだけどなｗ>>26
|
- エロゲ表現規制対策本部945
38 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 01:53:10.94 ID:ce23AIlo0 - マシにはなったがやっぱりあまりにひどい部分が多すぎるってのが総括だなあ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
42 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 02:25:43.94 ID:ce23AIlo0 - >>40
おまけ的に盛り込まれたのはマシではあるけど、肝心の定義がわいせつ物規制だから
確かにマシになった部分ではあるけど
|
- エロゲ表現規制対策本部945
113 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:10:49.41 ID:ce23AIlo0 - >>45
>・単純所持処罰規定に（自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、
>かつ、当事者であることが明らかに認められる者に限る）が追加されたので、
この規定が、当該者が、「それと認識した上」で「故意に取得し、かつ保存した」ないし
「それと認識した上で所持していた」ことを立証することを求める規定として
実務上運用されるのなら、絞りとして濫用防止にそれなりに意味はあると思うけど
単に所持していたら故意がほぼ認められるなら、適当に自白させて終わりで
たいして意味が無いかもね
|
- エロゲ表現規制対策本部945
115 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:17:38.22 ID:ce23AIlo0 - レーティング緩めるとか、レーティングの多様化の話になると、結局流通の自主規制をどうするかになって
止まる印象がある
|
- エロゲ表現規制対策本部945
121 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:30:53.49 ID:ce23AIlo0 - >>118
ネットにおけるゾーニングとレーティングの建前を取ってプラットホーム/インフラ事業者側の
規制義務みたいな形で表現規制が行われるとだめになる可能性もある
GMOでフィギュアが叩きだされた事件なんかの延長線上にある可能性というか
あれが自主規制ではなくなって強化されていった先にあるものかな
見る側のフィルタリング強化で対応するほうがネットにおけるゾーニングなんかは筋がいい
|
- エロゲ表現規制対策本部945
126 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:37:19.58 ID:ce23AIlo0 - そういや、今回の児ポ法も附則でさらっとネット検閲の強化につながるように書いてあるんだよね
>>124
事業者側から垢BANされるとゲリラ的にしか存在し得なくなって、コミュニティとしては
だめになると思うけどどうだろう
|
- エロゲ表現規制対策本部945
131 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:41:19.99 ID:ce23AIlo0 - ゲリラは止められないけど自由に描いて良い場が消えると自ずとジャンルとしては細っていくだろうし
衰退していくだろうと思うけど、心配しないのなら、それはそれでいいかもね
|
- エロゲ表現規制対策本部945
134 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:48:01.38 ID:ce23AIlo0 - DL販売含めて商業での発表の場がなくなるとやっぱ作られる作品はどんどん減るし
非商業的に書いても投稿するとBANされるってなると描く人も減るだろうし、そこまではあたりまえだと思うんだ
商業非商業合わせた作品数の減少は、これジャンルの衰退さ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
137 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 09:52:02.11 ID:ce23AIlo0 - 板違いさんは、削除申請を繰り返して削除あらしになるか、そもそもここを見ないようにするかのどっちかってことで
結論出てるでしょ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
142 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 10:33:29.73 ID:ce23AIlo0 - そこまで楽観的なら都条例もTPPも心配する必要はなかったし、ないんだろうなあ・・・
|
- エロゲ表現規制対策本部945
146 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 10:43:37.49 ID:ce23AIlo0 - いや、楽観できないと思ってるからな
まあ、児ポ法の実写規制も、二次附則案だってそりゃ楽観してる人はいるだろうｗ
意見の相違ってことだな
|
- エロゲ表現規制対策本部945
148 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 10:46:28.80 ID:ce23AIlo0 - わいせつの修正強化のごとく1回制度が動き始めたら楽観なんて吹っ飛ぶけどねｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
150 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 10:53:32.16 ID:ce23AIlo0 - 根絶させずに胸前三寸で規制をコントロールして衰退させるのが
流通や販売規制系の特徴だからな、そこまでいった時点で負けなのに、だめだこりゃｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
158 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 11:40:16.03 ID:ce23AIlo0 - 要件に当たるか当たらないかって話をしてるところに、そんなツイート持ってくる意味ないだろｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部945
164 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 11:47:42.92 ID:ce23AIlo0 - >>161
妄想だってきちんと説明しないで言っても、それはたんなる根拠の無いレッテルだからね
あらしさんのお仕事ご苦労さまです
|
- エロゲ表現規制対策本部945
165 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/31(土) 11:51:05.13 ID:ce23AIlo0 - まあ、冤罪懸念は過剰な心配だって冤罪ガーレッテル貼るのと、都条例で表現萎縮が起きるのは規制反対派の被害妄想だって言ってたのは類似だと思うけどね
実際はkisssisとか萎縮してる事例が最近も出てたけどｗ
|