- エロゲ表現規制対策本部941
413 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 00:15:30.80 ID:VF4yDtUI0 - >>172
>世界の潮流は単純に「所持」した場合も処罰し、児童ポルノ根絶を推進しています。
建前だってのは判るけど・・・ 『根絶』 なんて不可能なのわかって言ってるんだろうな・・・多分
そういう大儀名文さえあればいくらでも補助金なり寄付金なりが絞りきれる
|
- エロゲ表現規制対策本部941
415 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 00:19:32.14 ID:VF4yDtUI0 - >>176
>>172のような論調がまかり通ってるんだし、『どうしたら被害を減らせるか』 『どうすれば改善するか』
よりも、世界の流れ被害者がこうだから、日本も流れに乗らないと遅れるぞ・・・って感覚なんだろうね・・・
被害者は確実にいるし、国によって実状も違う
流行（はやり）じゃねーだろ・・・こういうの・・・経済とかとは違うんだぜ？
って個人的には思うけどねｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部941
421 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 00:33:25.52 ID:VF4yDtUI0 - >>184
・・つか、それ不健全図書指定された調査媒体そのものをみなきゃ判らないわけで・・・
不健全図書指定された結果報告のHPみたら、
理由が「青少年の健全な育成を阻害する表現云々・・・」（条例の一文と全く同じ文言だったかと）が
一字一句変らずに並べられてたんだぜ？ｗ
あれじゃ、有害図書指定された本の何が該当するのか判るわけねぇｗ
少なくとも指定された側が何故指定されたのか判らなきゃ・・・恣意的って言われても仕方ないんだよね
この表現がこうだから対象とした・・・ってのがないといくら調査してようが、それが恣意的じゃないよって証拠が、
付箋紙の貼られた本っていうアナログな資料しか残ってないのはどうにも・・・
かなりの予算が出てるはずなのに悪いけど自己満足にしか思えないよね？ｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部941
424 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 00:43:58.32 ID:VF4yDtUI0 - >>194
ってか反対派って大半が、
「表現する機会」を制限しちゃいけないって意見してるだけであって（それが正に表現の自由・・・と僕は思うんだけど）
「表現されたものを批判するな」までは訴えてない
と思うんだけど・・・気のせいかね・・・
|
- エロゲ表現規制対策本部941
433 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 01:03:07.65 ID:VF4yDtUI0 - >>422、>>427
度合いの問題なんだよね
>泥棒が入ったら逮捕すればいいじゃないか、と言うのではなく
>鍵をかけるようにしていく
一見正しいようにも思えるんだけど、
「鍵をかける」の部分が、そもそも「金目の物を置くな」ってレベルなんだよね
後者だと弊害が大きいわけで・・・んな事言ったら家の中に物なんてほとんど置けないｗ
個人的には、「頒布」が前者、「所持禁」が後者だと思ってるんだよね
|
- エロゲ表現規制対策本部941
440 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 01:12:04.79 ID:VF4yDtUI0 - >>436
ま、日本の場合は３号が曲者なんだけどｗ
３号があるかないかで大きく違ってくるわけで、海外は３号規定があんな曖昧じゃなくもっと明確なんでしょ？
それだけでも全然意味変ってくるよね
|
- エロゲ表現規制対策本部941
447 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 01:33:11.49 ID:VF4yDtUI0 - >>439
これも一見正しいようには見えるんだけど・・・
>これは価値観を塗り替えて犯罪を人類の歴史から完全に追放しようという極めて意欲的な試みなのよ
要するにある種類の価値感しか認めず他は全部悪だ、そんな価値感は抹殺すべきって極めて危険な考えだとおもうけどね
一神教に多い考え方だわな
|
- エロゲ表現規制対策本部941
451 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 01:40:56.46 ID:VF4yDtUI0 - >>443
18歳未満や未成年に与えられてないのは風営法周りや職業周りだったと思うのだけど・・・
性の自己決定権は13歳が基準だったと思う
|
- エロゲ表現規制対策本部941
456 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/16(金) 01:52:50.66 ID:VF4yDtUI0 - >>450
ってかさ、そういや今まで散々反対派が突っ込んでたけど
そもそも日本と世界とじゃ「児童ポルノ法」とやらで対象となる「児童」の範囲そのものが違うんだよなｗ
日本じゃ１８歳未満が児童だけど、他のＧ８との国じゃ児童の範囲がもっと若いわけで・・・
|