- エロゲ表現規制対策本部939
539 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/07(水) 23:06:28.94 ID:V/OR5nAx0 - >>536
>>：明日、委員会を開かずに強引に通すという手段もあり得る。
明日、通るかもしれないという意味ではなく、明日、審議なしで通すということが
理事懇談会で決まる可能性を否定出来ないということだったと思う。（委員会可決は後日になると思う）
|
- エロゲ表現規制対策本部939
551 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/07(水) 23:20:15.89 ID:V/OR5nAx0 - >>540
明日の理事懇は各党の意見を聞くだけで、法務委員会の理事会で委員長提案に
するのか決めるのかも。ここらへんは記憶があやふや。
ただ、廣田氏が署名簿を持っていたっとき、民主党の理事の対応はよかったそうだから、
民主党が自公修正案を丸呑みするとは思えないけど。
|
- エロゲ表現規制対策本部939
555 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/07(水) 23:30:09.73 ID:V/OR5nAx0 - >>553
昼間氏の記事でも「民主党側は2009年に改定が審議された際に作成した案をベースに」と
あるから野党時代案じゃないのか？
|
- エロゲ表現規制対策本部939
557 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/05/07(水) 23:35:51.00 ID:V/OR5nAx0 - >>556
対象を厳格に規定した上で、事前廃棄命令付単純所持禁止（京都方式）が反対派も
合意できるギリギリの落としどころじゃない？
|