トップページ > エロゲネタ > 2014年04月23日 > UxC9xbpA0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/597 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000000105022300000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@初回限定
エロゲ表現規制対策本部936

書き込みレス一覧

エロゲ表現規制対策本部936
450 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 00:17:39.29 ID:UxC9xbpA0
>>402
この程度で絡まれてるとか言われても困るが、オレの言ってること(疑問)も単純だよ
現行法でサンタフェの流通は違法なんだろ?
しかし警察は恣意的理由や物理的制約(人手)から実際にはほとんど取り締まりはしてないと
これが「より厳しくされる」というのは、具体的になにがどーなる事態を想定して言ってるのか?

あのさw、どーでもいいヤツをカッターナイフで長時間足止めしておまわりの点数かせぎになると思ってるの?
カッターナイフ云々はオウム事件の時に警察が「悪用」したらしいけど、オウム信者とオタクは親和性があるとしても、
警察が銃刀法を「悪用」して今のゴミクソなオタクを逮捕してどーするの?

ちなみにオレは数年前に車上荒らしにやられて、盗まれたカバンが見つかったと連絡をうけて警察に出向いたんだけど、
カバンの中身を確認するときにサバイバルナイフが出てきて血の気が引いたけど、おまわりはフッと哂って返してくれたな
エロゲ表現規制対策本部936
454 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 00:28:24.63 ID:UxC9xbpA0
議員のおちんぽ舐めろってか
エロゲ表現規制対策本部936
499 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 11:35:11.65 ID:UxC9xbpA0
>>461
なんでもいいけど、それは 答えない じゃなくて、答えられない だろ

現行法でサンタフェの流通は違法である
しかし実際には流通されており、取り締まりもされてない
で、「児ポ法改正」で「より厳しくされる」と、具体的になにがどーなるのか?
それが説明できないのに規制派に反論はもちろん、一般の人の説得や支持を得ることができるわけがない
エロゲ表現規制対策本部936
509 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 13:04:04.03 ID:UxC9xbpA0
>>500
子供に人権はない(制約されているという言い方もあるが、制約は「ない」と同義)から当然表現の自由もない

児ポは子供に対する虐待だから禁止すべきと主張する規制推進派は同時に成人のエロは解禁すべきと主張してる
そのへんの構造はむしろ規制反対派の方が勘違いしてるから反論のしかたに無駄や矛盾が多いんだよね
エロゲ表現規制対策本部936
511 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 13:09:07.00 ID:UxC9xbpA0
>>507
>ついでに、サンタフェ云々は葉梨発言だけで違法じゃない、今はな。

は???
なんだそりゃ???
おまえ、うそ言って人をつってたのかひどいやつだなw

今 で さ え 「できる」けど面倒だから「やらない」のに、法改正で対象が増えたから、しかも基準(?)が曖昧になったから逮捕や冤罪が激増する?
意味わからん
余計面倒になるからむしろ運用しないと思うけど?
エロゲ表現規制対策本部936
512 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 13:11:33.27 ID:UxC9xbpA0
>>510
18禁を容認してる時点で規制反対の論理は破綻してる
エロゲ表現規制対策本部936
514 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 13:13:05.22 ID:UxC9xbpA0
ちなみにサンタフェでは俺センサーはぴくりともしないな
イモー的にもアウトコースだろう
エロゲ表現規制対策本部936
516 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 13:15:24.80 ID:UxC9xbpA0
>>513
子供は社会通念上絶対的保護の対象であるが故に人権はない
義務教育なんて、大人に対して行ったらとんでもない人権侵害だろ
エロゲ表現規制対策本部936
532 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 15:21:21.93 ID:UxC9xbpA0
>>518
なんで?
たとえば日本の江戸時代は、殺人は重罪(死罪)だったよ
人殺しや近親相姦は人類が誕生した時からの禁忌だけど、歴史上人権があった時代よりなかった時代の方がはるかに長いんだけど
エロゲ表現規制対策本部936
534 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 15:25:26.99 ID:UxC9xbpA0
>>522
まさにそこだ(どこだ?)
ペット(動物)には人権がないけど保護されてるよね
人権がない=保護されない、殺してもいいではないってことだよね
つまり人権は真理でも法則でなく、たんなるパラダイムに過ぎないってことだ
エロゲ表現規制対策本部936
567 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 16:48:17.80 ID:UxC9xbpA0
>>556
ほう?
はじめてくろさんのお口からまともなセリフがきいたような気がする
エロゲ表現規制対策本部936
570 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 16:53:55.10 ID:UxC9xbpA0
>>561
いかにも馬鹿が考えた(というか何も考えてない)名称だな
性的虐待じゃポルノより汎用性上がるだろうがw

性虐待もしくは性被害で
エロゲ表現規制対策本部936
576 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 17:06:24.64 ID:UxC9xbpA0
>>573
水着の児童に「君の足きれいだね」と声をかけることは、性被害足りうるか?
かなり高い確率で性的被害ではあるが
エロゲ表現規制対策本部936
577 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 17:07:12.71 ID:UxC9xbpA0
>>572
ああ、傷を舐めあう道化芝居ね
エロゲ表現規制対策本部936
589 :名無しさん@初回限定[]:2014/04/23(水) 17:22:08.96 ID:UxC9xbpA0
水着小学生のスジマン


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。