- エロゲ表現規制対策本部936
798 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/04/23(水) 23:12:28.05 ID:D03ZOyWY0 - >>618
油断しない方がいいかもねぇ
とにかく単純所持だけでも何が何でも通して、
後は切り張りでちょこちょこ審議して追加してかんとも限らんし
|
- エロゲ表現規制対策本部936
802 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/04/23(水) 23:17:58.28 ID:D03ZOyWY0 - >>665
反対派にするってのは無理だと思うよ
利権にしがみついた連中、自分の価値感を押し付けたい連中だから・・・
とくに団体系は何十年も規制を目的として動いてるしね・・・
規制派のやり方を真似るのはシャクかもしれんけど、
そいつらのやってる事がいかに矛盾しておかしい事をやってるかってのを
地道に世論に訴えかけてくしかないのよね・・・
|
- エロゲ表現規制対策本部936
805 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/04/23(水) 23:22:32.95 ID:D03ZOyWY0 - >>633
うん・・・確かにヤバイ・・・今の警察や権威を持ってる連中からすれば
被害児童が更に泣き寝入りになるのは必須だろうしな・・・
何度も書くようでなんだが、今まで被害者だった被害児童が加害者になる可能性があるんだよ
前科がつくのを畏れて訴える事すらしづらくなる事は必至だわ
曖昧規定で単純所持ほど怖いものはない
|
- エロゲ表現規制対策本部936
813 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/04/23(水) 23:28:54.66 ID:D03ZOyWY0 - >>804
いや、案外判ってると思うな・・・ だから曖昧規定を頑なに外さないんだよ
警察組織が規制派と一緒になって動いてるんだぜ？
忘れられガチだが、恣意的に運用できるという事は案件によっては 『対象にしない』 という事も出来るでしょう
ガチガチに決めてしまうと臨機応変に運用できんから、曖昧規定だけは死守したいんじゃないかね・・・規制派としては
|
- エロゲ表現規制対策本部936
819 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/04/23(水) 23:44:15.43 ID:D03ZOyWY0 - >>799
こんだけ強引に色々やって支持率があまり下がんないんだし・・・結構磐石な気がするんだよね
|