- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
893 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/03/02(日) 00:39:11.89 ID:ruhqq+Xp0 - >>880
大賞が何月に選評来た作品か知っている？
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
895 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 00:46:50.56 ID:ruhqq+Xp0 - >>888
ｗ大賞の時もそんなこと言って杞憂だったじゃんw
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
899 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/03/02(日) 01:01:01.79 ID:ruhqq+Xp0 - >>896
そんなのあんたの主観だろ
部室が後出しだったからこそインパクトがあり大賞になれた、とも考えられる
それに例えば９月くらいに出ていれば次点にならないようなゲームだと本気で思うの？
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
904 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 01:30:01.99 ID:ruhqq+Xp0 - >>901
時期によって印象が変わるというあんたの意見に乗っかるなら、
後出しにより部室が次点から一歩抜け出したともいえるんじゃないかと言っただけだよ
俺はそんなこと思わなくて総評７の通りずっぷが頭１つ抜けているから
全ての総評で次点以上に挙げられただけだと思っているが
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
937 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 09:03:37.28 ID:ruhqq+Xp0 - 反対派は複数にしろとしか言っていないけど、実際はどの作品が次点以下ではおかしいと思っているの？
他に支持を集めた総評３つも次点はバラバラで全てで次点にあるのはずっぷのみ
「この作品が次点にないとおかしい！」というには説得力が欠ける気がする
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
958 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 11:17:13.27 ID:ruhqq+Xp0 - 修正案だけど、
今回の次点解釈がスレの新ルールに見えるなら「今回限定の特例である」という一文を加えたらどうかな？
独自解釈自体は各総評者がクソゲーとはクソゲーオブザーイヤーとはで毎回やっているし、
次点とはだけ例外にする必要はないはず
というか今は総評の修正は自由なんだっけ？
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 63本目
983 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 17:36:53.49 ID:ruhqq+Xp0 - 他の総評者には悪いが１と７に絞ってしまって各自修正してもらって、
改めて決戦投票という方法もある
議論が平行線ならそれしかない気もする
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 64本目
16 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 22:19:51.55 ID:ruhqq+Xp0 - とりあえず次点が１つのままなら総評７の修正点は、
わざわざ次点１つとすることへの説得力（これは十分だと思うけど）
今年の次点１つが特例であることの強調
くらいかな？
他の方が言っているが今のやり取りを加えても言いかもね
|
- 【2013】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 64本目
18 ：c202-162-86-201.dhcp.cat-v.ne.jp[sage]：2014/03/02(日) 22:22:07.90 ID:ruhqq+Xp0 - ああ次点増やすのか
次点は３つなんてルールを儲ける方がよっぽど問題だと思うけどね
|