- エロゲ表現規制対策本部930
575 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 06:27:53.88 ID:lCK0DoP70 - >次回5月なのは検察官が交代したり、裁判官が裁判員裁判で急がしかったり、合議制するといった理由
地裁は基本的に一人の裁判官で事件を取り扱うが、複雑な事件の場合合議制に移行するシステムがある。
これを「裁定合議事件」という。
ＣＧ児童ポルノ裁判はめんどくさい事件扱いになったとさ。
|
- エロゲ表現規制対策本部930
576 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 06:44:09.83 ID:lCK0DoP70 - 検察官交代って・・・逃げた？
裁判手続 刑事事件Q&A
Q. 単独事件と合議事件とはどのように区別されますか。
A. 地方裁判所が第一審となる場合に，1人の裁判官が審理する事件を単独事件，3人の裁判官の合議体で審理する事件を合議事件と呼んでいます。
合議事件には，殺人，放火などのように重い刑罰が定められているため，必ず合議体で審理しなければならない事件（法定合議事件）と，
争点が複雑であるなどの理由から，本来は単独事件で審理できるものを，特に合議体で審理する事件（裁定合議事件）とがあります。
なお，簡易裁判所は，1人の裁判官がすべての事件を審理しますし，上訴審の高等裁判所や最高裁判所は常に合議体で審理しますので，このような区別はありません。
|
- エロゲ表現規制対策本部930
582 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 18:59:19.21 ID:lCK0DoP70 - CG児童ポルノ裁判の争点が複雑化して合議事件になっちゃったのは、
タナー法の鑑定がいい加減だって言う突っ込みと、
もうひとつは「正犯は被告なのか？メロンブックスなのか？」ってくだり。
|
- エロゲ表現規制対策本部930
591 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 23:14:57.79 ID:lCK0DoP70 - 現実の裁判だと、被写体が特定できないときは、本当は18歳以上の女性でもタナー法で見た目だけで児童ポルノ認定されてるそうだぞ。
痴漢冤罪よりひどいぞこれ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
Adult Film Star Verifies Her Age, Saves Fan From 20 Years In Prison!Adult Film Star Verifies Her Age, Saves Fan From 20 Years In Prison! 17:41
日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、
「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、
それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
http://www.radaronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
|
- エロゲ表現規制対策本部930
592 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 23:21:06.04 ID:lCK0DoP70 - http://www.radaronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
はこれのことだ。
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html
見た目がロリっぽいＡＶ女優（この時点で嘘）のポルノを買ったら、タナー法で見た目だけで児童と認定されて、児童ポルノ法違反で逮捕された。
しかしＡＶ女優本人がさっそうと裁判に現れて成年だと証明したので無罪放免・・・。
このスレでも前に話題になってたやつだ。
タナー法のいい加減さ浮き彫り。
|
- エロゲ表現規制対策本部930
593 ：名無しさん＠初回限定[]：2014/02/16(日) 23:31:28.63 ID:lCK0DoP70 - 児童ポルノ扱いされた成年ＡＶ女優の容姿
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/6/4/64fc1068.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/8/9/89a5620b.jpg
どうみても大人にしか見えん
タナー法だとこの見かけでも児童と判断されるってわけ
|
- エロゲ表現規制対策本部930
594 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/02/16(日) 23:42:21.29 ID:lCK0DoP70 - やっぱタナー法の「おっぱいと陰毛で判定」がすべての元凶だろ
|
- エロゲ表現規制対策本部930
595 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2014/02/16(日) 23:42:57.23 ID:lCK0DoP70 - あれ？画像認証なくなった
|