- エロゲーは4：3で良い。ワイド化は誤り
174 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 02:07:14.07 ID:y3plkBFw0 - 12型のフルHDだしてくれんかのぅ
|
- エロゲ業界人の愚痴 その112
153 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 12:25:40.03 ID:y3plkBFw0 - >>151
いや、あの流れだと、最初に流通が金だしてるのに、それをメーカが原画に払わず別で食いつぶしたんだろ。
もめてるのはあくまで追加報酬の部分の話
|
- エロゲ業界人の愚痴 その112
156 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 13:38:02.84 ID:y3plkBFw0 - >>154
えーと、
>>151
の言い方だとラッセルが全然金だしてないに見えるけど、そもそも当初の条件（緒方を使う）
を満たしたことに対する金は最初に出てるはずだ。緒方への報酬額も当然それに含まれる
>ラッセルが今回の売り上げから天引きしてトップキャットに払う形式なので
この「天引き」が利益からラッセルが貸してくれた額＋αをもってくってことだよね。
で、トップキャットが原画に制作期間中に支払いせずに、ここの余分の利益を
あてようと見込んでたらそれが残らなさそうなので、交渉にいって
>絵の引き上げも含めた話し合いをしに１月にラッセルへ行って交渉し、なんとか０円だけは回避に
> 成功したように見えました
本人いわく、ここでラッセルから直接の支払いをもらえたつもり。
こんなの聞いたことないってのは俺もそう思うんだが、まあ、本人はそう言ってる
>ラッセルから僕へのお金は規定本数が出るまで払えない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
結果こうなった。この記述だとどう読んでもTOPCATへのお金は予定通りだろ。
そんなわけで、ラッセルが悪いとしたら、「１月の交渉」の条件の約束の部分だけだろって話
|
- エロゲ業界人の愚痴 その112
163 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 14:02:22.65 ID:y3plkBFw0 - >>161
いやいやいや、前者の読みは前後のつなぎみても明らかにおかしいだろw
確かに非常に異例なことだが、ラッセルがわざわざ緒方氏に支払いする特約をつくってくれた、
と見るほうが自然。ただその条件については緒方氏の思惑とは違ったわけだが
あと出資元でなくて貸付元だと思われ
|
- エロゲ業界人の愚痴 その112
174 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 15:05:40.92 ID:y3plkBFw0 - 出資はまず言葉として根本的に間違いで貸付だろ、ってのはさておいて、
どちらにしても「発売後」はありえない話だな。その時点で利益が発生するわけで、そこで貸す意味が無い。
中間で審査してそこでダメそうなら開発打ち切り、良さそうなら追加でお金投入ってこと
自体はよくある話だけれでも、その場合は、開発費はもともと発注側もちで
開発側は作業費用をうけとってるだけ、の形か、あるいは、もともとの開発費は開発側の
自己資金で、開発の拡大＆継続のためにお金もってるとこにもちこんでプレゼン、といった形だろうて
お金借してるとこ自体が開発の審査をする、という、なんかおかしい状況があるってのも
話にはきくけど、正直なところその条件で借りるほうが頭悪いと思う。
それ下手したら借金だけおしつけられて終了じゃん
|
- エロゲ業界人の愚痴 その112
175 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 15:30:42.39 ID:y3plkBFw0 - 失礼「根本的に間違い」は訂正。実際に出資してる場合も無くは無いとは思われる。話の流れ的には貸付（融資）ってことで
出資をうけた場合は金銭の返却は無いが、成果物の権利の何割かないし全部が出資元のものになる。
貸付の場合は金銭の返却が必要だが、成果物の権利は作った人のもの
このぐらいは一般常識……だよね？
|
- 業界関係者に質問しよう その38.5
216 ：名無しさん＠初回限定[sage]：2011/04/29(金) 20:59:32.50 ID:y3plkBFw0 - そりゃ請求されたら払うよ
|