- ノクターンノベルズ作者SIDEスレッドpart22 [無断転載禁止]©bbspink.com
262 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2019/01/28(月) 00:15:35.34 ID:VgEounen - 「おっさんに育てられて無理矢理嫁にされたので、おっさんを格好良く育てることにした」
逆光源氏計画か。いいな。
|
- ノクターンノベルズ作者SIDEスレッドpart22 [無断転載禁止]©bbspink.com
264 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2019/01/28(月) 00:30:22.60 ID:VgEounen - 「例えば、さ、クラスメイトとすれ違った時、おっさん自信もって「彼氏です」って挨拶してくれる？」
「す、するよそれくらい」
「嘘だね。目をそらして、猫背になって、他人の振りしてそそくさと立ち去るね。そんでタバコ吸いながら「あいつにはあいつの青春があるんだなぁ」とか独りごちて、オナニーするんだろ？」
「う…」
「まぁ確かに、今のおっさんを彼氏と紹介するのは私もキツい。
いや…私は好きだけど…それが誰かに通じるかは別問題なわけで…。薄毛も贅肉も汗臭さも……私は、好きだよ…」
「そ、そうなの？」
「しょうがないじゃない、大好きなんだから！！（逆ギレ）
…でも、世界にいるのが私達二人だけでない以上…やっぱ、私、おっさんには一般的な意味でそれなりに格好良くなってほしい」
「それなりでいいんだ」
「格好良くなられすぎると…他の女がよってきてウザいから…」
「…可愛すぎるんですけど、その反応。いーよ、なってやろう、格好良いおっさんに、ナイスミドルになってやろうじゃないか！！」
「そこそこっ！ そこそこでいいんだからっ！！」
みたいな？
|
- ノクターンノベルズ作者SIDEスレッドpart22 [無断転載禁止]©bbspink.com
266 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2019/01/28(月) 00:41:20.44 ID:VgEounen - で、なんか挑戦するんだけど、結局上手くいかなくって、
主人公は落ち込む。でもヒロインは一連の出来事の中で何かキュンとすることがある。
で、甘々エッチで1エピソード締め、みたいな。
|
- ノクターンノベルズ作者SIDEスレッドpart22 [無断転載禁止]©bbspink.com
270 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2019/01/28(月) 01:23:21.04 ID:VgEounen - とりあえず、「メリーバッドエンド」という概念を投げ込んでおく。気になった人はぐぐってくれい。
"この概念に関して、私は真に驚くべき感銘を見つけたが、この書き込み欄はそれを書くには狭すぎる。"
その上で、ハッピーかバッドかをある程度の客観性を持った上で分けなければならないのだとすると、
ヒロインもしくはそれを評価する人物がどう判断しているか、が物語としてのハッピー/バッドでないかな。
だって、読者としては、「良い！」と思ったら物語内としてはどんなに悲惨な状況でも「アリ」なわけでしょ。
読者としては、ヒロインが蟲に飼われようが、四肢を失おうが、そこに華があれば良いんだから、それで「ハッピー/バッド」を分類するのは乱暴にすぎる。
そうなると、物語内の誰かがヒロインを見て、その娘のことを幸せだと思えるならハッピーエンド、そうでなければバッドエンド、ってことになるのではないかな。
|
- ノクターンノベルズ作者SIDEスレッドpart22 [無断転載禁止]©bbspink.com
273 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2019/01/28(月) 01:54:32.58 ID:VgEounen - >>272
言いたいことは、分かるつもり。「読者が」それをハッピー／バッドと分類するのは、どこまでも自由なわけで。
でも、どこまでも自由だからこそ、それをもってして「客観的」な「ハッピー／バッド」の分類をするのは難しいんじゃないの？ってのが>>270の趣旨。
例えばさ、あるヒロインが薬物打たれてひどい目にあって、最後は「まんこまんこ」叫ぶようになって、「そうか、これが欲しいのか」って犯されて、
そのヒロインの主観的描写としてハッピーエンドが描かれた場合、読者の解釈は多いに割れるんでないかな？
そして、「作者はこれをどのようなつもりで描きましたか」ってのは、センター試験の問題じゃないんだから、正答を絞り込めるものでもない。
となると、客観的評価としてその物語をハッピー／バッドに分類しなければならないのだとしたら、
物語内の誰かからの視点に頼るより他無いんじゃないか、っていう。
|