- ノクターンノベルズPART135 [無断転載禁止]©bbspink.com
827 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2018/07/10(火) 00:00:23.31 ID:sHk3byPa - だいたい、なろう系なんて全部エピゴーネン（劣化コピー）だろ？
昔「ぼくの脳内あいであが盗まれました」が多かったせいで、
盗作のガイドラインにわざわざ対応するとは限りませんと書いてるし
原作者が出版社経由で苦情入れない限り運営は動かないわ
|
- ノクターンノベルズPART135 [無断転載禁止]©bbspink.com
835 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2018/07/10(火) 01:23:02.38 ID:sHk3byPa - >>830
歴史物は誰が書いても同じになるので創作性が認められにくいんだよね
（著作者の個性が発揮されていない）
まして、それを異世界に読み替えたら全く別物になっているわけで
裁判しても著作物の創作性要件を欠くという判断になる
まあリスト化すれば出版時に修正されますんで（デスマをコピペして書籍化決めた本で前例あり）
お小遣い稼ぎに協力してあげたいならどんどんリストアップすればいいんじゃね
|
- ノクターンノベルズPART135 [無断転載禁止]©bbspink.com
843 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2018/07/10(火) 01:53:31.22 ID:sHk3byPa - >>840
今話題になってる芥川賞の東日本大震災手記コピペも、
これは実際に起きたことの記述だから著作物性はないという判断を法曹関係者が揃って示している
だから責めるならモラルやマナーの問題で責め、良心で取り下げるのを期待するか、
企業同士が今度の取引の見直し等をちらつかせて圧力で解決するしかない
責められても法的には逃げ切れるという判断で金を拾いに来てるものは前者では対処不可能
|
- ノクターンノベルズPART135 [無断転載禁止]©bbspink.com
862 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2018/07/10(火) 11:30:30.79 ID:sHk3byPa - >>858-859
パクリ（モラル・マナーとして）であり、盗用・剽窃には当たらないってこと
裁判なら確実にシロ
だから講談社も強気なわけ
|