- 【話されぬ光りモノ】 ライトエロ総合雑談スレ
438 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/04/29(金) 01:40:08.62 ID:WvhmSTez - >>433
一応、きちんと条例を読み直してみた
罰金の前に『警告』というステップが入り、
それでも『警告を無視して未成年者へ販売した場合』に
30万円の罰金となるそうだ
この『警告』段階で区分するなり、スペースがないなら返品するなりでOKらしい
（ちなみに、返品の手間賃は返品箱単位で発生するので、1冊あたりでは大した金額にならない
返品の手間賃で傾くくらいなら、現状みたいな「4割は返品される」という書店業界にはなってない）
なので、言うような“指定・即・爆弾”とまではいかないらしい
ただ、色々調べながら冷静に考え直してみたけど、
重版する → 指定受ける → 現在の店頭在庫が返品される
→ 重版分在庫よりも多数の返品分在庫を抱えることになる
とかいうリスクはあるわけだよな
そういう意味では、確かに単純に“版元品切れだから重版”ともいかなくなるわけか
>>430で言った「重版分が売れるかどうか」より、むしろそちらのほうが比重が大きそう
ありがとう、いい勉強になった
マーク付き新装版のフラグか……
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
416 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 02:04:19.71 ID:WvhmSTez - >>411
当然、“ある程度”なわけですから、全員一致である必要はないわけですよ？
「変えるなら変えて、別に構わない」という人が
「絶対に変えてはいけない」という人より明らかに十分に多くなれば
その段階で議論終了、変更の具体案設定に入ることになります
ですので、『より自分のほうが正しい、説得力がある』という主張が必要になるわけです
>412氏が速攻言い返しているように、反対のための反対なだけでは
すぐに論破されて、周囲への説得力を持たせることができず、
結果、黙殺される程度の賛同者しか得られなくなるかもしれない
本気で反対するのならば、変更派へきちんと反論し、
自分の主張をきちんとしたほうが望ましいかと思います
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
417 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 02:31:02.04 ID:WvhmSTez - 一応、現状のまとめっぽいもの
変更を推奨する側ですので、そちらの視点からとなります
--------------------
・運営が、可能ならばテンプレ2KB制限に収めることを推奨している
（現段階でオーバーしていても黙認ではあるが、何らかの変更があるときは“必ず”2KB以内に、と指示している
今後何らかの変更が必要になった場合に、どちらにしろ大幅な変更は余儀なくされることになる）
・あまりにも昔から変更されていないため、当板ならびにPINKの現状に即していない
（ちなみに2002年の板設置当初から変わっていない ttp://replay.web.archive.org/20020207000425/http://www2.bbspink.com/erocomic/
より適切な誘導先がある項目や、設置当時に分割元のエロパロ板から引用しているために、板にはそぐわない項目が残ったままだったりする）
以上2点より、より現行に即した形への何らかの変更は必要であると考えます
また、追加事案として
・画像の『違法なアップロード』を可能な限り当板から排除することを可能にしたい
（削除人により、現在のままの板テンプレでは違法アップだったとしても対応は難しい、との言葉
現段階では大きな問題は起きていないが、違法アップが拡大・恒常化してから対応しても遅いため、
今のうちに、将来なんらかの対応をできるような変更をして備えておきたい）
というのがあります
こちらについては強硬な反対派が数名いること（現在、板内で画像ネタを使用する人が中心と思われる
このスレの>>397 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1286669590/397
＝ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1208156555/590 など）
導入賛成派の中でも「公式以外厳禁」と「法的に問題ない引用ならば許可」の2派があるため、
まだ議論が続けられている状態です
現段階での仮案は以下のような状態です ttp://imepic.jp/20110429/087670
（1832バイト/上限2048バイト 各項目の意図説明については>>337）
※あくまで仮案・参考例であり、より適した形にするための叩き台です
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
418 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 02:41:20.90 ID:WvhmSTez - ごめん、嘘書いた
>>417“必ず”じゃなくて“できるだけ”になってるね
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#localrule-chui
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
419 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 02:46:34.19 ID:WvhmSTez - >>407
現行だと、age続けるくらいしかないですかね
専ブラ使ってる人にはあまり役に立ちませんけど
名前を一時的に変更するのは、理想ではあってもあまりに現実的じゃないですし
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
426 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 12:38:30.17 ID:WvhmSTez - >>420前半
何回同じ質問して、何回同じ回答やれば気が済むの？
「明確な基準は存在しないが、誰が見てもどちらかの意見が十分に多数という状態になったら」
と何度も何度も言ってるでしょうが
私一人が決定・強行しようとしても、他の人が「十分に多数」ではないと感じていれば
申請が行われることがないのだから、
それだけでスレの総意的な判断には十分なるはずだが
>>420中盤
文章や言ってる内容的に>>397他の毎度毎度の人なわけでしょうが、
LRの中身なんて貴方自身はどうでもいいんじゃなかったの？
私のやり方が気に入らないだけで
（私には、何がそこまで気に入らないのかがわからないが。極めて普通の議論と提案をやってるつもりだが）
何度も説明してるが、私は現在のものは現行に即してない点も少なからずある、具体的にどこ、と説明し、
さらにそれを調整した案を提示してる
せめて、私が「無意味と否定した」とか「こっちがいいのではと提示した」内容について
『具体的にどう、現在のもののほうが優れてるか』の説明をお願いします
何度読み比べても「現状のほうが圧倒的に優秀」とは理解できないので
教えてくださいお願いします
とりあえず、私から貴方（並びに明確に貴方としか読み取れない場合）への返答は
こちらからの質問・意図確認への貴方の回答が得られない限り
申し訳ないけど、以降控えさせていただきます
何を言っても全く同じ内容の“嫌だ”を連発するだけで、議論がカケラも進展しないのに
それだけで埋め尽くされて、他の人の話がろくに聞けなくなるのだもの
|
- エロ漫画小説 自治スレッド 6
427 ：名無しさん＠ピンキー[]：2011/04/29(金) 12:57:44.49 ID:WvhmSTez - 補足・追記
>426中盤については、>>417でも言っているとおり
将来を見据えて、同等の内容であれば現段階で一旦修正しておくほうが望ましい、と提言しています
ですので、私の案が現状未満であることの説明、現行のLRのままでなければならない説明をお願いします
なお、「俺はお前と議論になってると思ってないから、お前からの質問に答える必要はない」というのは
あまりにもナンセンスにすぎますよ？
|