- 絵がうまくなりたい人の雑談所★28
29 ：...φ(・ω・`c⌒っ[sage]：2011/10/07(金) 12:16:07.50 ID:NnQErrs2 - むしろモラルすらわからない人は良い絵描きになれるんだろうか
モラルがわからないってことは「周り」も考えられない人なわけで
|
- 絵がうまくなりたい人の雑談所★28
49 ：...φ(・ω・`c⌒っ[sage]：2011/10/07(金) 13:49:20.97 ID:NnQErrs2 - 俺も>>30はその通りだと思ったけど>>41は「ん？」って感じだな
てっきりサッカー選手と絵描きの「認知度の違い」を軸に話すのかと思った
例えば、
「道端でリフティングする人」と「電車でクロッキーする人」では
前者よりも後者の方が属する集団（絵描き）のイメージに与える影響が大きい
なぜなら絵描きはサッカー選手より情報が少なくその中で占める割合が大きくなるから
って感じなのかと
|
- 絵がうまくなりたい人の雑談所★28
78 ：...φ(・ω・`c⌒っ[sage]：2011/10/07(金) 15:55:47.50 ID:NnQErrs2 - >>55
そこで「いるとしてもマイノリティだから」っていうのはダメだよね
絵描きっていうマイノリティ、電車でクロッキーするマイノリティなのに
あと「全員がそうだとは思わない」じゃ足りないよね？「大体がそうだ」「半分はそうだ」でも悪化してるんだし
ついでに>>59にも
モラルって論理的だよ？法律や条例みたいな明確な線引きがないだけで
「他人が不快だor不快ではない」から「クロッキーはやめようorやめない」
電車でクロッキーって車内の他の人にとっては
「珍しい行動をする赤の他人から、まじまじと見られ、鉛筆の音を響かされ、特徴を書き写される」こと
それが誰かの不快感のボーダーラインを超える可能性が考えられ、また>>30の問題もある
別に「絶対にやめろ」って言ってるわけじゃない
ただ、こことか美大とかっていう明らかに絵描きよりの集団に属しているという自覚とか
他人（モデルや他の絵描き）の感じ方を判断する際の要素に加えようという意識が足りない人がいる気がする
|
- 絵がうまくなりたい人の雑談所★28
80 ：...φ(・ω・`c⌒っ[sage]：2011/10/07(金) 16:01:50.64 ID:NnQErrs2 - >>59じゃない>>61か
まあ>>59でもそれほどは変わらんのだけど
|