- 地震ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!!2476
422 ：M7.74(dion軍)[sage]：2017/02/25(土) 11:33:36.87 ID:UN3GDbqS0 - 関東大震災は大正型と元禄型だけではない
|
- 地震ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!!2476
423 ：M7.74(dion軍)[sage]：2017/02/25(土) 11:35:16.53 ID:UN3GDbqS0 - 関東大震災とも元禄関東地震とも違う「新タイプM8級」の可能性
https://dot.asahi.com/aera/2016083100234.html
首都を襲うM8級地震の研究は、ここ10年ほどで進んだ。宍倉さんらの最近の研究で、大正関東地震、元禄関東地震とは震源域が違う、
別のタイプのM8級が起きる可能性があることもわかってきた。たとえば元禄関東地震ではずれ動いたが、大正関東地震では動かなかった領域が単独で滑って動くなど、これまで知られていない地震だ。
M8級について研究が進むにつれて、地震の起こり方に多様性がある可能性がわかり、以前よりむしろ輪郭がぼやけて見え始めた段階と言える。
|
- 地震ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!!2476
465 ：M7.74(dion軍)[sage]：2017/02/25(土) 15:28:53.01 ID:UN3GDbqS0 - 【警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識】油断した人々をのみ込む津波地震 南海トラフ、慶長地震に第３の学説がある理由 (1/2ページ) - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170217/dms1702171530010-n1.htm
南海トラフ地震が恐れられている。
南海トラフの大地震の「先祖」は過去に１３回知られているが、このうちでも慶長地震には不思議なことが多い。もしかしたら、まっとうな「先祖」ではないのではないかといわれている。
慶長地震が起きたのはいまの暦で１６０５年２月３日。「次の」宝永地震が起きたのは１７０７年だったから、１００年しかたっていない。宝永地震のような超巨大地震のエネルギーがそんなに早くたまるのかという疑問が昔からあった。
そして、慶長地震では津波による溺死者が約５０００〜１万人と甚大だった割には、地震による被害が、とくに西日本で小さかったことも不思議だった。
慶長年間は２０年もなかったのだが、慶長伊予地震、慶長豊後地震、慶長伏見地震など、西日本各地で大地震が相次いだ。これらの地震では被害や揺れの記録が書き残されている。だから、慶長地震の被害だけが記録されなかったことはあるまい。
このため慶長地震が南海トラフに起きたのではなく、八丈島南方の伊豆小笠原海溝で起きたという学説が出されている。房総半島の東岸では、地震を感じて１０分ほどで１０メートルもの津波が襲ってきたことが、それを裏付けるように見える。
だが、西日本でも大津波が襲ってきた。徳島県・鞆浦（現海陽町）で１０メートル、宍喰（同）で６メートルもの津波が来て死者数千人、高知県でも甚大な被害を生んだ。伊豆小笠原海溝で起きた地震だとすると、途方もなく大きな地震でないと、
房総半島から九州にかけての広い地域の大津波が説明できないという難点があった。
|