- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
31 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 02:12:42.62 ID:Wrim3uhB0 - All things you need to do is leave here right away.
この文には動詞が４つある（need, do, is, leave）。
動詞が is だけというなら、それを特定する理論を書かないと、
読者は混乱するぢゃあないか。
to 不定詞が動詞として除外するという理論があるのはわかった。
じゃあ need が除外される理由は？
次の文はどうかな？
I saw him run around.
I know you like him.
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
32 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 02:16:07.91 ID:Wrim3uhB0 - これはどうかな？
The ten reasons why I like you.
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
33 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 02:34:22.07 ID:Wrim3uhB0 - >>31訂正
× All things you need to do is leave here right away.
〇 All you need to do is leave here right away.
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
36 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 04:56:58.27 ID:Wrim3uhB0 - >>34
主語＋述部を備えているものを「節」と呼ぶのだよ。
その説明は、
「《主語＋述語動詞》があるから述語動詞があり、
《主語＋述語動詞》が増えれば、述語動詞は増える」
と言ってるだけであって、
「イチゴはおいしいからイチゴはおいしい」というのと同様、
トートロジーでしかない。
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
37 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 05:02:51.03 ID:Wrim3uhB0 - はじめに「節ごとに動詞がある」のではなく、
（述語）動詞がある部分を「節」と呼んでるだけなのだ。
「節だから動詞がある」ぢゃなくて、「動詞だから節と呼ぶ」が先に来る。
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
38 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 05:09:25.29 ID:Wrim3uhB0 - ついでにいうと、少なくともロイヤルなどで教えてる文法レベルでは
I saw [him run around.] のカッコ内は節と呼ばないはずである。
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
40 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 14:14:22.06 ID:Wrim3uhB0 - わかっとらん人やなぁ。。。
そーゆー風に後出しじゃんけんで「これは〇〇だから〜」なんて
まだ読者に説明してない文法用語だしてもしょーがないの。
述語動詞と不定詞を見分ける方法が示されてないじゃん。
******************************************
I like playing soccer. に関しては、
英文には主語ひとつ・動詞ひとつだから、という妙な説明よりも、
目的語がとれる形とゆーところに注目したほうがいいんでないの。
|
- 雑談しようよ！！！！！！！！ Part 38
61 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[]：2018/11/14(水) 14:25:09.27 ID:Wrim3uhB0 - 顔出しするから、ひみつ♪
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
46 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 15:12:27.51 ID:Wrim3uhB0 - たとえば青ロイヤルで「文」の定義をみると（§1.2）、
「主部＋述部の形をとらない文」ものってる。
「主部＋述部の形をとるもの」だけを文と定義したら
（わたくしはそのような立場の文法書を見たことがないが）
それは「立場の違いに影響を受けないように定義する」に反しないのかね？
A: Ok, give a title to my new book?
B: Hmm... moment.... The ten reasons why I like you.
A: Sounds nice! Many thanks!
たとえば上記の会話はいずれも文でなくなるということになる。
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
48 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 15:23:03.25 ID:Wrim3uhB0 - おれは説明する側でゎない。
文法を（たとい借り物であれ）一から説明しようというのは気の遠くなる作業だから、
しようとも思わないし。
|
- スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 350
48 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 21:20:30.65 ID:Wrim3uhB0 - You have to show your boarding pass at duty free
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/uk-news/airport-myths-busted-martin-lewis-14857599
|
- 具体的な英語の勉強方法を教えるスレ
60 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 22:34:55.37 ID:Wrim3uhB0 - >>55
英語の説明のはずなのに、肝心の英語が一つもない。０点。
|
- スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 350
56 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 23:19:40.78 ID:Wrim3uhB0 - ほんとかぁ〜？？？
|
- スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 350
59 ：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 939f-W8s6)[sage]：2018/11/14(水) 23:37:49.90 ID:Wrim3uhB0 - わたくしにははっきりした理由は分からないが、すげー怪しいと思う。
なぜなら、次のサイトでは as soon as の書き換えに、単純過去を用いているからである。
https://www.englishgrammar.org/sooner/
（ウィズダムでも同様）
no sooner のような否定辞を頭にもってくると、
その後ろは義務的に倒置しなければならない。
その際、主語の前に出すものはふつう助動詞でなわけで、
とりあえずこのスロットには助動詞をいれなきゃいけないわけである。
その際に、話者のキモチ（モダリティ）をいれずニュートラルに保ちたいなら
より無色に近い助動詞（did, had）をいれるのではなかろうか。
コーパス検索すると、no sooner のあとにつづく助動詞は
桁違いで had が多い。
|