- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
962 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b633-zHNy)[sage]：2018/01/13(土) 08:52:19.34 ID:/TKpfaOe0 - リマインダ
パーソナル新版に
(come)
〜の状態になる (into)
が記載されていればケツ出し回避、
記載されていなければ>>918=>>947=>>957のケツ出し写真UP
|
- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
969 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b633-zHNy)[sage]：2018/01/13(土) 16:57:02.38 ID:/TKpfaOe0 - >>968
> EEZ
>
> は英語だろ アホ！
はぁ？
>>966で広辞苑とかいいだしたのは お・ま・え だろうに
そのにこの時事用語、高校生向けとしては英和より国語辞典の方に載せる優先度が高いと思うぞ
お前だって「毎日聞く時事用語」って言ってるじゃねえか
にもかかわらず実際に国語辞典の採用率がそれほどでもないところを見ると、
ユーザ層が似通ってそうな英和にないという判断もあり得るんじゃない？
「排他的経済水域」より「EEZ」の方が出現率や遭遇率が高そうなんてあるか？
データは持ってないけど
> toxic 焦げ付いたなんて
> 新刊のベーシックジーニアスにもあるんだけどwwwww
>>968は「toxicよりEEZが相対的に易しいから、toxicが載ってるならEEZも載ってるべき、
あるいは逆に両方とも載せないようにすべき」
という主張だよな？
今度本屋行ったときに新刊ベーシックジーニアスにEEZが載ってるかどうか確かめてくるよ
もし載ってなかったらお前がどこかで嘘ついてるか平気で矛盾したことを言ってるかだ
どうもここ数スレの調子を見てると、自分の目で確認するまで判断できん
|
- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
971 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW b633-J7Fx)[sage]：2018/01/13(土) 17:17:32.23 ID:/TKpfaOe0 - 後だしカコ悪い
まずは新刊ベーシックジーニアスを確認してお前の発言内容の質を考えるよ
電子辞書で旧版見て両方共載ってないのはわかった
カーボンフットプリント云々は知らんよ
そのネタに突っ込んだ覚えはない
忘れてるだけかもしれんから、
これのはずというのがあったらコピペしてくれ
|
- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
972 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲWW b633-J7Fx)[sage]：2018/01/13(土) 17:21:54.63 ID:/TKpfaOe0 - ひょっとしてEEZが載ってないことについて
「認めろよな」ってからんでるのか？
つい1つ前の>>969で書いてるのに？
|
- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
975 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b633-zHNy)[sage]：2018/01/13(土) 17:49:26.88 ID:/TKpfaOe0 - 社会人？
お前よく「高校生にはこんなことまで乗せる必要はない」って言ってなかったか？
なんで評価対象の単語によって想定ユーザが変わるの？
>>969は読めた？難しかったかな
|
- 紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net
977 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b633-zHNy)[sage]：2018/01/13(土) 18:42:58.11 ID:/TKpfaOe0 - 基準や論点変えまくるな（呆
面白いことに三省堂国語辞典六版だと排他的経済水域が載ってた
七判で削ったということか、、、
七判は手元にないから持ってる人がいたら念のため確認して教えてくれると嬉しい
新明解が六版でも七判でも載せてないのは確認した
おれは三国や新明解が「文系（一般人）に役に立たない」とは思えないから、
EEZが載っていないことを以てそういう判断はできないな
|