- 英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b9c-OH3f)[]：2017/08/21(月) 13:51:36.34 ID:bf10SYzG0 - >>16
それ、何でaなのか、ちゃんと勉強してればピーターセン読まなくても自然に分かるだろw
自分が習った分類で言うと、例外的使用なんだよ。
で、それこそ慣用で発展した表現形態。
君とは分け方が違うだけだと思ってたが＞原則/例外（その一部が慣用）
君jは原則が出来てないみたいだから話にならないな。
|
- 英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net
29 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b9c-OH3f)[sage]：2017/08/21(月) 14:58:04.96 ID:bf10SYzG0 - >>26
前スレから不思議に思ってたんだけど、
述語動詞が主語と一致することを、こっちは否定してないんだけどな
むしろ一致を強く主張してるんだけどｗ
学習者向けには、全部一致させろ、目的語も一致させろ
目的語に制限があるなら（単数形必須）SVもそれにあわせろ
上記の原則が守られないけど、使われているもの（例外・慣用）
よく目にするから複数形のあとでa/an使っても良いのではなくて
a/anが例外的用法だから複数形の後に使えるの
順番逆だよ、お前
|
- 英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net
34 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b9c-OH3f)[]：2017/08/21(月) 15:25:24.29 ID:bf10SYzG0 - >>32
those句で1つの概念だよ だから動詞単数形でつなげられる。
動詞以下が、chocolates and cookies. だったらfavorites are chocolates〜
わかるか？
|
- 英文解釈参考書スレッド part15 [無断転載禁止]©2ch.net
36 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b9c-OH3f)[]：2017/08/21(月) 15:36:32.63 ID:bf10SYzG0 - >>35
述語動詞の数は，主語にのみ一致していればよく，
補語の数には一致していなくてもまったく差し支えない。>>32
どうしてこうなるか理由分かる？
答えられないようなら、お前は何も理解できてない
|