- 英語の発音総合スレ Part37 [無断転載禁止]©2ch.net
815 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-SA7I)[sage]：2017/05/02(火) 08:14:44.00 ID:lnwlcxXN0 - >>806
仮にアメリカ英語で口の形が同じだとして
> Hopefully you can hear in words like custom and conduct
> that the vowel in the first syllable is not exactly like
> the vowel sound in the other syllable
> and this difference changes the overall rhythm of spoken English.
「正確に同じsoundというわけではない」
と書いてあるじゃないの。
単純に見逃したのかわざと無視したのか知らんけど。
ちゃんとこの人も違いが分かるような例を出して発音してくれているし、
練習コーナーまで設けてくれている。
この状況を踏まえても「同じ音だ」と主張する意味がどこにあるのか？
それはともかく、duckとかsunとか、一音節の母音の発音記号まで
Schwaになってる辞書が存在するんだね。びっくりだ。
この人も、そんな辞書は捨ててしまえと暗に言っている。ような気がするｗ
|
- 英語の発音総合スレ Part37 [無断転載禁止]©2ch.net
822 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-SA7I)[sage]：2017/05/02(火) 14:01:50.15 ID:lnwlcxXN0 - >>816>>817
仮にアメリカ英語で「本質的に同じ」だとして、だから何なの？
アメリカ英語で口の形は同じかも知らんけど、そのネイティブから
実際に出てくる音にはストレスを置くか(ピッチ、長さ)何かで
違いがあるんだから、ネイティブに近付けたいなら、その違いを出すように
発音するのが当然でしょう、っていう実用的な話をしてるんだよ。
>>806のリンク先も、そういう流れで話が構成されている。何故そこを無視する？
そうしてまでも「同じなんだ」と主張する皆さんは、一体何がしたいのか疑問だ。
だから同じに聞こえるように発音しましょう、とでも言いたいのか？
|
- 英語の発音総合スレ Part37 [無断転載禁止]©2ch.net
823 ：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-SA7I)[sage]：2017/05/02(火) 14:18:53.01 ID:lnwlcxXN0 - >>816 もうひとつ
> アメリカではshort Uとschwaは同じ音って教えてるよ。
それはネイティブ向けの教え方であって、小さな頃から
生の発音を四六時中聴ける環境を前提としているでしょう。
日本語で言えば、たとえば「ん」は前後の音の関係で何通りにも発音されている。
でも日本語ネイティブは、何も意識しないで「同じ音」だと思っているし
小学校でもそう教わってきた。
一方、非ネイティブからしたら、「ん」=[n] だと思ってしまうと、
発音が不自然になる。
自分達が英語を学ぶときにも、英語ネイティブ向けの説明をそのまま実践すりゃ
いいってものではない。
あとアメリカ以外では明確に発音が違うっていうのにそれは無視ですかい？
|