- TOEIC公開試験各回統一スレ170
223 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 00:26:55.68 ID:CBGiKlOX - >>219
あのさぁ・・・何も知らない企業の人事部じゃないんだから
ここドコだと思ってンの？
関係ないよ。ETSがそう言っているからそう。
ETSのその発言が無効ならば、君のお得意の「ETSが指定する不正行為」も無効。
よって、インチキなど定義できないことになる。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
232 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 02:23:36.99 ID:CBGiKlOX - >>230
>ETSの見解なんざどーだっていい
そうなの？なら
>客観的に見てIPは不正の余地が大きい
不正など定義できないね。よって、
>これがFACT
残念。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
249 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 13:24:03.66 ID:CBGiKlOX - >>234
そういうことでもあるな。
タペストリは1回しかとってない。
その程度では教えられない。
うさぎは複数回取っているから、俺よりは説得力はもちろんある。だが、HBKさんやVOZEさんには劣る。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
250 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 13:25:34.39 ID:CBGiKlOX - >>235
残念。ETS曰く、公開もIPもスコアの数字の意味は同じなんだよね。
ハマーも、
7月5日（土）に明治大学で受験したTOEIC IPテストの結果が返ってきました。 公開テストでは毎回だいたい20〜40分は時間が余るのでリーディングセクションを2〜3周全問見直すことができるのですが、今回のIPテストでは時間が全然余らなかったので焦りました。
990点だったので結果オーライですが、個人的な感触では確実に昨年〜今年の公開テストよりも最近のIPテストの方が段違いに難易度が高く感じます。
と言っている。
俺から言わせれば、タペストリーは「公開でしか、満点を取ったことがない。」となる。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
251 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 13:28:15.56 ID:CBGiKlOX - >>247
＞従って点数至上主義者のlOAroNMQは自分より上のタペストリを批判しても「ただの負け惜しみ」。
残念。IPもスコアの数字の意味は同じ。
よって、TOEICにおいてはタペストリーは俺と同じレベル。
＞TOEIC以外でも、例えば、予備校生が予備校講師を批判するのは何の問題も無いと考えている。
批判してもいいよ。言論の自由が保証されてるからね。
問題は、お前みたいなIPでも公開でも満点取ったことすらないような人の発言は、TOEICに関して説得力がない、ということ。
まあ他に関しても、推して知るべしなんだが。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
252 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 13:34:24.77 ID:CBGiKlOX - 結局はここ。
IPは無意味、とか言ってる人は自己矛盾に陥っている。
なぜIPテストは無意味か？
→答え合わせや替え玉など、ETSが禁止するルールがIPテストにて行われている可能性がある。
IPテストの信憑性を否定するのならば、ETSの定めるルールが正しい、ということを認めていることになる。
それならば、
「IPテストも公開テストも、スコアの数字の意味は同じ」
というETSが定める別のルールをも、同時に認めなければならない。
|
- TOEIC公開試験各回統一スレ170
268 ：名無しさん＠英語勉強中[sage]：2014/09/05(金) 22:04:25.70 ID:CBGiKlOX - >>264
＞>>263で述べた理由に加え、お前自身IPと公開両方のテストを受けながら、IPでしか990が取れてない。
受けてないよ。
存在しないことを示すのは無理。存在していないから。
よって、受けた、というのなら受けたことを証明してね。
＞俺がIPで満点取ったことがないのは当たり前。
＞受けたことがないのだから。
公開でも満点は取ってないなら、お前の負け。俺の勝ち。
なぜならETSによれば公開もIPも、スコアの意味は同じだから。
|