トップページ > 皇室・王侯貴族 > 2017年08月17日 > XnbZ7WoO

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/56 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000202000100000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさま
【新・皇室御一行様】皇室を禁句なしで語ろう!1 [無断転載禁止]©2ch.net
【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part86 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【新・皇室御一行様】皇室を禁句なしで語ろう!1 [無断転載禁止]©2ch.net
133 :名無しさま[sage]:2017/08/17(木) 10:19:09.57 ID:XnbZ7WoO
>>131
色々考えると最終的にそこにいきつく、自分もそうだ。

君主制のよさを残すならドイツのような名目大統領制が便利だとおもう。
大統領が国家元首である裏づけは血の継承ではなく国民総選挙の末の信任。
それに天皇が立候補して勝てば万々歳じゃんw
立候補の末の国家元首なら「やりたくないのにやらされてる」のお涙頂戴もできないし
選挙の洗礼をうけていない配偶者風情ががしゃしゃり出てくることもない。

天皇は伝統文化の裏づけがあって初めて君主たりえるのだから
伝統文化を破壊した今の天皇家なら天皇としての存在意義はないい。
まあ、ミテコあたりはヨーロッパの王様を参考にしてんだろうけど
伝統が全く違うので参考にならない、
あのババアは発狂してるし、亭主は池沼だから仕方ないけど。
【新・皇室御一行様】皇室を禁句なしで語ろう!1 [無断転載禁止]©2ch.net
134 :名無しさま[sage]:2017/08/17(木) 10:36:34.25 ID:XnbZ7WoO
>皇室典範の改正だろうが、特例法の制定だろうが、ただの法律で天皇陛下の退位を決めるのはおかしくないでしょうか?

自分もおかしいとはおもうが、憲法審査会の審査を受けている以上しかたない。
国民が行政(憲法審査も行政範疇だ)に不服がある場合は
行政不服審査法にのっとり申し立てができるのではないか?
「天皇屠糞法は違憲である」と。 憲法審査会の審査内容が変とかさw
よくしんないけど。

行政審査法って去年施行されたばかりなんだよね。
(それまでは請願法しかなかったの。請願ではイマイチ効果が薄いので作られた)

ギリギリ間に合うように 天皇屠糞法って29年の公布まで内閣がごねたんじゃないの?
天皇の違憲にして自分勝手な立法命令に
去年から国民はNOを突きつけられるようになってる。
(昔は強訴、今は不服審査法)

音頭取れる人がいるかどうかだね。 延暦寺にでも頼むか?
【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part86 [無断転載禁止]©2ch.net
110 :名無しさま[sage]:2017/08/17(木) 12:46:30.82 ID:XnbZ7WoO
>ポートレイト発表はゲリラ宣伝でしょう、お妃の選考に一手を先んじるための。

そうですね。
捨て身の戦略ですが「あんな写真がでちゃって、私もうお嫁にいけない」と
胸で泣かれたら脳タリン明仁ごとき一発で落とせます。

あの件で正式なお妃選考レースより先にマスコミに流れてしまった。
この実績は紀子さんに雅子に、と続く。
先にマスコミに名前が出て、これで会議で撥ねられたらどうすんだよって思ったわけですが
美智子のときは先に会議で、会議で決定してからマスコミでした。
これなら撥ねられてもお妃候補は困らない。

美智子は先手先手、と先読みがすごいです。 
小娘時代にここまで読めたとは思えない、参謀がいるんでしょう。
娘時代は冨美で平成以降はシナでしょうね。
【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part86 [無断転載禁止]©2ch.net
111 :名無しさま[sage]:2017/08/17(木) 12:50:08.82 ID:XnbZ7WoO
ミテコはマスコミにおいかけられて、母と二人聖心女子大に逃げ込んだことがあると
読んだことがあります。
多分最近週刊新潮に連載していた伝記で読んだんだとおもいますが。

これも自分で流して逃げ込んだマッチポンプだと思います。
そうやってアホな民衆に情報小出しにして盛り上げるやり方です。
KKには見事に失敗していますがw

KKで失敗したのはミテコがボケたのと裏にいるのが朝鮮で馬鹿ってことだと思います。
でも失敗してもミテコ的にはあまり困らない。
秋篠家を汚せるのでどう転んでも美味しい。
【新・皇室御一行様】皇室を禁句なしで語ろう!1 [無断転載禁止]©2ch.net
138 :名無しさま[sage]:2017/08/17(木) 16:24:37.54 ID:XnbZ7WoO
>>136
丁寧にありがとう、使えないんだ。 そっかあ、残念。
とすると一国民からは行政にたいして違憲の申し立てって法的には出来ないんだね。

>「その法律は違憲につき、」って大見栄を切ってもらいたい
内閣が立法府に対してそんなことを言える法的裏づけってあるの?
(無いと思う)

つまりこれは現行憲法上の欠点なんだ。
帝国憲法の欠点というか隙間をついて裕仁父ちゃんが意図的サボタージュで
軍部独裁(=つまり大元帥である自分の独裁でもある)を進めたように

国民直接が違憲を申し立てる仕組みがない。
憲法審査会を丸ごと抱き込めば民意は反映されない。
そもそも現憲法は国民投票を経ていないのでその意味でも根本的に欠陥なのだが。

>>137
それやったらまた明ヒットラーがキチガイのように喚きたてるぞw
でもお筆先の橋本も消したし、今度は誰を使うのかな?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。