- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/02/15(火) 21:14:56 ID:YaXYBRC60 - 語ろう
|
- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/02/15(火) 21:16:05 ID:YaXYBRC60 - 前スレ
トルシエｖｓジーコｖｓオシム 戦術徹底討論4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1292926938/l50
すいません 実質５です
|
- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/02/15(火) 21:17:36 ID:YaXYBRC60 - まず日本を強くさせたのは4バックを採用したから。
３５２で世界タイトルは狙えない。その理由は①3バックを2011年現在で使ってるチームはジェノアなどの極わずかなチームだけである。
②チェルシーやリバプールも使っているが残り時間を守る時のオプションとしてのみ。③2002年の3バックのチームが優勝、準優勝したが
あの大会はレベルが低かった。あの大会は除外して考えるべきだろう。
④2000年ぐらいから世界の兆候は3バックを採用しているクラブチーム（クラブチームのほうがナショナルチームよりレベルが高い）
から4バックへと移行してきた。3バックを採用しているユーべ、ローマなどイタリア製は勝てなくなりデポルやバレンシアなど
4231を採用しているチームが現れてくる。
要はこういうことだ。これがわからないやつはにわか。
日本代表はこれまで数年間352で戦ってきた。
98年では5バックになって完敗。
02年のトルコ戦はわけがわからない361で完敗。
西沢、サントスを起用、稲本、柳沢、鈴木を途中で外す意味がわからない先発だった。
とくにトルシエは３５２に選手を当てはめ選手の特性を無視し規律だけを重んじた。
選手ありきでシステムを組むべきなのにシステムが独り歩きしていた。
ＷＢに俊輔小野を当てはめ選手の特性を殺していた。
それに比べるとオシム、岡田のやろうとしている戦術は日本が自立するうえでましになったと言わざるを得ないだろう。
ジーコになって442ＢＯＸをやりだして中盤で支配することを覚え始めた。
日本化をやり始めたのはジーコが初めてだろう。
しかし、ジーコは全体最適での手腕をしようとしたが、失敗に終わる。
2人の真ん中を取るのがオシムだった。
３４３、４２３１、４４２といろんなシステムを試し試行錯誤した。これには同意できる。
日本化にこだわらないのもいけないが、こだわりすぎるのもいけないと思う。
イタリアだって数年前はカテナチオだったのに今はピルロ中心の攻撃的サッカーをしている。
だが、今の日本にあっているのは中盤の選手を生かせる4231か４４２だろうとは思う。
日本にはマルディーニはいない。３５２をしてＣＢを増やすのは得策ではないだろう。
中盤で勝負するべきなのだ。
平山を選んだのは正解だ。
岡田は日本人らしさにこだわりすぎていたと思ったがそうではなかったようで安心した。
玉田田中を使ってた時はアジリティにこだわりすぎかと思ったがそうではなかったようで安心した。
イタリアはカテナチオだったが最近はピルロ中心に攻撃的なサッカーもしている。
イタリアだってイタリア化に数年かかってる。日本だってまだまだ模索して試行錯誤すべきだ。
そういう意味で平山には期待したい。
要は両監督とも極端すぎたということだ。
トルシエは日本を子供扱いし、ジーコは大人扱いしすぎた。
トルシエは部分最適での最適化しかできず、ジーコは全体最適での最適化を目指したが部分最適での最適化が出来なかった。
両極端すぎたんだよ、どっちもな
|
- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/02/15(火) 21:22:04 ID:YaXYBRC60 - 私個人としては
ザック≧オシム≧岡田≧トルシエ＝ジーコ＝加茂＝オフト
と言ったところでしょうか
結果論ですが・・・・
ジーコで日本サッカーの転機になったと思います
何せ日本化したのはジーコが初めてですから。
トルシエは日本化とか考えていなかった。
|
- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
6 ：コマネズミ[]：2011/02/15(火) 21:51:31 ID:YaXYBRC60 - はっはっはっ よくわかったな！
|
- ザックvs歴代監督【戦術徹底討論】４
8 ：コマネズミ[]：2011/02/15(火) 23:15:23 ID:YaXYBRC60 - 皆と討論したくてな
|