- 通信制高校44
711 ：実習生さん[sage]：2020/12/09(水) 10:54:16.21 ID:7MNtAAkE - ＞基本ニッチ産業だって分からないのか？
最初は「ニッ千」でも、だんだんと「メジャー」になることはよくあること。
そもそも、今の「全日制」「通学主体」の学校制度が、未来永劫不変であるという前提で考えることがおかしいのではないのかな。
＞学校は利益を出してはいけないっすよ。
学校ではなく、学校法人だな
株式会社立は制度上、認められはしたが、まだまだ税制その他でハンディが多すぎる。だから、仕方なく別組織の「学校法人」をわざわざ設立しているところもある。
新規参入者には、既存業者以上の便宜を図る、ことが規制緩和の基本方針だ。
株式会社立のほうが「有利」となれば、会社立の学校も増えていくことは間違いないな。
|
- 通信制高校44
712 ：実習生さん[sage]：2020/12/09(水) 11:00:33.29 ID:7MNtAAkE - >「スクリーニング無くせば」とか不可能なこと
不可能とは思っていない。
「本校」（あるいは提携校）へ出向いての「スクーリング」は要らなくなるだけの、技術はすでに確立しているだろ。
オンラインでも、本人確認・不正防止の認証技術は出来ている。
（すでに、オンライン入試や就職試験まで、実用化されている）
自宅から、本校教員と「面談」することは容易だ。
ここも規制健和できる部分だと考えている。
|
- 通信制高校44
715 ：実習生さん[sage]：2020/12/09(水) 11:12:58.81 ID:7MNtAAkE - 可能性云々でいえば、あなた方規制緩和反対の立場の方が
何かあれば「〜の恐れがある」とネガティブなもの言いに終始していませんかね。
メジャー化すればするほど、不手際や中には悪意の行為をするものもいるかもしれません。
が、そんなものは「ごく一部」にすぎません。
不正・不当なことがあれば、「その都度改善」すれば、良いだけのことです。
既得権擁護の立場からの、満癖付けての規制健和反対議論は止めるべきです。
|
- 通信制高校44
720 ：実習生さん[sage]：2020/12/09(水) 11:58:16.81 ID:7MNtAAkE - ＞広域通信制がマトモになる訳でもないよ。
この偏見止めないか？
広域通信制＝悪 という主観で語ってないか？
そりゃ、ここで言われてきたような不手際・不祥事はあったかもしれんが、そんなものは「ごくごく一部」だろうが。
そのような些末なことで、規制改革に水を差すような言動は止めようや
|