- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
504 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 06:45:04.00 ID:zl52msUo - 根拠を出したら出したで「頭でっかちが多い」って笑えるなw
適当な擬似科学みたいなもん教わるわけないだろ。
成分が同じ？上で示したスエーデン（）の論文に書いてあるよ。
「In the UK we do not fortify milk, whereas in Sweden, milk may be fortified with retinol (vitamin A).」
あと、妊婦はビタミンAの「過剰」摂取が禁忌って言ってるの。
で、葉酸を避けてどうすんだ。全然わかってないじゃないところみると全くの専門外？
これも"科学は覆される学問"なの？
|
- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
505 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 07:00:58.71 ID:zl52msUo - 確定だとか言ってたけど、このスエーデンの論文の次の年に
「Milk Consumption and Mortality from All Causes, Cardiovascular Disease, and Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis」
というレビュー論文が出ている。
そこでいきなり冒頭で
「Results from epidemiological studies of milk consumption and mortality are inconsistent. 」
って言ってる。
しかもこの論文は、上で出したスエーデンの論文の著者がしっかり入ってるのよ。
これは覆った事実じゃないの？
|
- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
506 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 07:10:49.67 ID:zl52msUo - >>489で2014年に確定とか言ってるし、
あちこちで槍玉に上げられた上の論文も2014年（レビューが2015年）だから、
間違った論文を引っ張ってきたとは思えないんだよねえ。
|
- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
509 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 13:08:10.21 ID:zl52msUo - 503への当てつけで別に逸れてないと思うけどな。
とりあえず、スエーデンの論文は覆ったんだから牛乳有害説の話はもう終わろうね。
|
- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
523 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 23:29:55.81 ID:zl52msUo - 学術論文の言語がスエーデン語じゃないとか、そんなレベルで言ってたのか…。
481で論文読めって言ったのはなんだったんだよ…。
おまけに日本語も理解できず相手が悪いと来たもんだ。
当然、レビュー論文の意味も知らないよね？
|
- 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
525 ：実習生さん[sage]：2020/11/24(火) 23:40:01.54 ID:zl52msUo - もう少し話せる相手だと勘違いしてた。
深く反省する。
|