- 2000年代前半の中高教員採用試験は凄まじかった
101 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 12:53:28.51 ID:24Ze4ILu - バカというより、工作員思想だね
こういった「匿名掲示板」を使って、自分たちが意図する世論を「意図的に創りあげよう」としていいることは、よくわかったね
|
- ★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part30
734 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 13:07:57.89 ID:24Ze4ILu - >>732
だからこそ「任期付正規雇用」という雇い方・雇われ方を、もっと考えるべきなのですよ。
結局、この国は「正規雇用者だけ」は権利保護が固いから、一度「正規で」雇ってしまえば、解雇は容易ではない。
ましてや、近年コンプライアンスが言われているから、「法令ギリギリでの、強い退職勧奨」なんてやったら、格好のマスコミの餌食だ（大阪の某学院のニュースも記憶に新しい）。
従って、雇う方の側に立てば、教育とかの分野であればあるほど、「本当に正規で雇って大丈夫なのか」と慎重になることは、私は十二分に理解できるな。
だからこそ、財界がかねてから求めている「解決金支払いの上での、正社員の任意解雇の容認」を含めて、労働法制の改革、雇い方・雇われ方の意識改革も必要だと思うね。
|
- ★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part30
735 ：実習生さん[]：2020/10/04(日) 13:18:49.10 ID:24Ze4ILu - ＞非正規雇用で試験採用する業界が民間にあるだろうかと思う
JRなんかの「契約社員（駅係員など）」の募集は「年数回公募のうえ、筆記試験等あり」ですね。
（正社員への転換制度も明記がありますが）
それに、今は「任期付雇用」の制度も整備されていますから、対外的には「正社員」でも、社内では「任期雇用者」と扱われているだけで、実態がよく見えないだけの「非正規雇用」も多いと思いますよ
だからこそ、全雇用者の約4割が「非正規雇用」なのでしょう。
非正規の権利拡大・待遇改善のためにも、「正社員の解雇の緩和」があれば「非正規雇用者の正規への登用（もはや、正規と言えども解雇の可能性はつねに考えるべきものとなりますが）も進むと思いますね。
「非正規だけ」が冷風されるようなことでは、いけないと思いますが、「持続可能な経営」を考えずに、絵空事のような「すべての労働者を、（今の解雇制約の厳しいまま）正社員登用せよ」というのは、「あえて、自ら改革へのハードルを上げて、改革が困難な状況に、持って行っている」（これで、得をするのはだれか、を考えば答えは明白なのでは？）とみていますがね。
|
- 50歳以上の教員採用試験
502 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 14:33:20.58 ID:24Ze4ILu - 15万円なら、どうにでもできるでしょ
今はやりのウーバーでも、まじめに週6日働いたら、十分いくでしょ
よほどの僻地なら別ですがね
あと、非常勤なら週3〜4日、15コマでいけるでしょう（ただし、公立なら出来高ですが）
足りない分は、コンビニでも配達でもすれば可能ですよ
目利きができるなら、ヤフオクの転売とかね
こっちは、30万は欲しいと思っているけどね
|
- ★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part30
744 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 14:38:37.29 ID:24Ze4ILu - でも、真のホワイト校が公募してても、「ここはホワイトだから、お勧めだよ」なんて情報は、このスレでまず見たことないよ
こういう情報なら、皆欲しいけど、そんなおいしい話は、第三者には知らせたくない、というような人ばかりが来ているスレなんだから、そりゃスレも荒れ気味になるわな
真偽が不確かな、伏字でのブラック校認定・レッテル貼りは山ほど見たけどね
|
- 静岡県教員採用試験 New
376 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 14:53:04.89 ID:24Ze4ILu - 少しは、過去スレ見るとか、自分で調べようという気がないのか？
何度も過去に出ている話だよ
そんなんだから・・・・・・と、煽られるだけでしょ
|
- 40歳以上の教員採用試験6
613 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 15:03:10.84 ID:24Ze4ILu - >>610
表向きには、この種の情報交換（試験を受けた自治体が、願書に書いていない「併願先」などを独自ルートで知ろうとすること、など、ただし勤務歴の事実確認や勤務状況を尋ねることは、本人が履歴に明記した場合には、問題ないとされるのが、個人情報保護での考え方）
以前よくあった、噂話としての、「同一ブロック内では教育委員会が相互に受験者名簿の交換をしている」とかがあったが、個人情報保護の観点から今はできない。
（ただし、県と政令市との関係で、同一の問題を使い、一部事務を共通化している場合＝北海道と札幌市など、では、要項であらかじめ「〇〇〇とは双方に出願できません」などと、要項で明記している場合には、情報交換は可能とされている）
気にすることではないよ。
もっとも、所詮は「人間のすること」だから、違法と分かっていても、バレなきゃ良いんだ・・・というようなモラルハザード状態ではない、という前提だけどねｗｗ
|
- ★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part30
747 ：実習生さん[sage]：2020/10/04(日) 15:10:40.06 ID:24Ze4ILu - ＞ ホワイト校の公募なんて見れば分かるんだし、
それが分からん人もいるだろ、特に、地元外の者はな
キミの言い分だと、ブラック（私はこういう「すぐにレッテルを貼ろう」という行為は不快だと感じているけど）もわかるだろう、となるぞ
（ホワイトが分かるというなら、ブラックもまたしかり、だろ）
今後、個別の学校名が分かる・推測かのうな状況で、第三者が「ホワイト」「ブラック」というような「レッテル貼り行為は今後止めよう」というのなら、分かるがな
第三者が、安易に「ブラック」などと、「レッテルを貼られた側（経営者・従業員・取引先・顧客など）がどう感じるか、をもう少し考えた方が良いな
|