- 新型コロナウイルス 学校板
631 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:13:10.24 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- ((((((((((( 森友学園 )))))))))) [無断転載禁止]©2ch.net
441 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:13:53.05 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 5ch教育板を使った世論誘導・工作活動について
953 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:14:40.35 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません
|
- ◆◆◆公立保育園・幼稚園の民営化どうよ？◆◆◆ [転載禁止]©2ch.net
461 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:15:14.22 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- ★新しい歴史教科書をつくる会教科書採択国民運動
787 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:15:59.30 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 【給付型】腐った日本の奨学金制度 その2【貸与型】 [無断転載禁止]©2ch.net
676 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:16:28.54 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 【総合スレ】部活動について議論するスレ
811 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:17:09.34 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 【総合スレ】部活動について議論するスレ
527 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:17:38.77 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- ブラック企業ならぬブラック学校を晒していくスレ [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:18:09.21 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 働き方改革
465 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:18:53.06 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 勉強しよう
355 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:19:24.00 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 子供に携帯なんか与えるべきじゃなかった Part２
681 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:20:07.43 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 学校の愚痴を言おう [転載禁止]©2ch.net
464 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:20:56.23 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 学校給食の牛乳は児童虐待
608 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:21:31.66 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 教員にも残業手当をつけるべき [転載禁止]©2ch.net
983 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:22:21.50 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 新型コロナウイルスで休校を望んでいる教員のスレ
711 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:22:51.15 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても、
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 早番遅番制にしろ！昼休みを寄越せ！【働き方改革】
408 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:23:28.17 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で、
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 給食費未納 「払わぬ親」増加 その３
716 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:24:12.97 ID:SoraCl5h - マスクは白限定！なんて指導したくない教師。職務命令の拘束力は？（２）
【2 法律で禁止されない行為を職務命令で禁止？！】
設例の職務命令は、法律では禁止されていない「白いマスク以外の使用」を禁止するものですが、
このように法律で禁止されていない行為を禁止する職務命令は客観的に明白に法といえるでしょうか。
まず、この職務命令の目的ですが、白いマスクは清潔感がある、汚れが目立ちやすい、
医療現場では白いマスクが圧倒的に多く、相手に対して最も不快感を与えないといった点が考えられます。
一方で、最近では黒など、白色以外のマスクも若い世代を中心に普及しています。
医学的な効果は、白も黒も全く同じなので、両者の違いは相手に与える印象だと考えられます。
一般的に、黒という色は攻撃的な印象を与えることが多いため、白いマスクよりも黒いマスクは相手に威圧感を与えることはあるようです。
黒いマスクを着用していることで不快感や威圧感を受ける児童生徒がいるならば、
白いマスクの着用を義務付けることはあながち不合理とまでは言えないかもしれません。
医学的効果が同じならば、集団生活を営む中で他者に対してより不快感や威圧感を与えない手法のほうが合理的とも考えられます。
しかし、最近の新型コロナウィルス予防対策として白いマスクの供給が不足している状態で
代替として黒いマスクを使用するような場合まで禁止することは明らかに不合理であり、客観的にも明白に違法です。
このように考えると、白いマスク以外の使用を禁止する職務命令は、平時においては一定の合理性があっても
新型コロナウィルス対応のような緊急時において命令する場合は、客観的に明白に違法な職務命令であると考えられます。
そのため、このような場合には職務命令を拒否しても違反ではありません。
|
- 新型コロナウイルス 学校板
632 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:25:23.84 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- ((((((((((( 森友学園 )))))))))) [無断転載禁止]©2ch.net
442 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:25:53.81 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 5ch教育板を使った世論誘導・工作活動について
954 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:26:23.71 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- ◆◆◆公立保育園・幼稚園の民営化どうよ？◆◆◆ [転載禁止]©2ch.net
462 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:26:59.79 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- ★新しい歴史教科書をつくる会教科書採択国民運動
788 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:27:38.06 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 【給付型】腐った日本の奨学金制度 その2【貸与型】 [無断転載禁止]©2ch.net
677 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:28:12.01 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 【総合スレ】部活動について議論するスレ
812 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:28:45.27 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます
|
- 【総合スレ】部活動について議論するスレ
528 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:29:23.37 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます
|
- ブラック企業ならぬブラック学校を晒していくスレ [無断転載禁止]©2ch.net
342 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:29:53.09 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 働き方改革
466 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:30:28.73 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 勉強しよう
356 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:31:04.94 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 子供に携帯なんか与えるべきじゃなかった Part２
682 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:31:38.72 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます
|
- 学校の愚痴を言おう [転載禁止]©2ch.net
465 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:32:10.49 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 学校給食の牛乳は児童虐待
609 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:32:39.94 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また、前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 教員にも残業手当をつけるべき [転載禁止]©2ch.net
984 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:33:26.07 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 新型コロナウイルスで休校を望んでいる教員のスレ
712 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:33:55.10 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|
- 早番遅番制にしろ！昼休みを寄越せ！【働き方改革】
409 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:34:32.48 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません。
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます
|
- 給食費未納 「払わぬ親」増加 その３
717 ：実習生さん[sage]：2020/05/29(金) 00:35:20.34 ID:SoraCl5h - 【3 職務命令で児童生徒に強制はできない】
また前述のように、職務命令に拘束力があるのはあくまでも教員に対してです。
児童生徒に対しては、職務命令に沿った指導はできても、最終的に強制させることまではできません
この点は校則とは異なります。
仮に、校則で記載するとしても、前述のように、いかなる場合も白いマスク以外の使用を禁止する校則であれば、
必要かつ合理的な内容であるとは認められず、違法な校則であると考えます。
|