- 常勤・非常勤講師 Part143 ※現役講師限定
418 ：実習生さん[sage]：2020/04/30(木) 10:56:45.26 ID:af3wyRQp - >>416
まったくその通り
中流以上の家庭なら、1年くらいは子どもを養う期間が延びても影響ないだろうが、貧しい家庭ではかなりキツイ。
そのうち、「「優秀な子どもたちは、飛び級させればいいんだよ。これで欧米の子どもたちと同じになる」という声が上がるだろう。
で、飛び級対象者のほとんどは、塾・予備校で十分学べる裕福な子どもたちだけで占めることになるのは、目に見えている。
ますます、教育格差が顕在化するのは明らかだ。
分かっていないのか、あるいは分かっていて、この際自分たちの子どもを「勝ち組に乗せたい」人たちが言っているのかわからんが、安易にはのれない話だと言えるな。
|
- 常勤・非常勤講師 Part143 ※現役講師限定
422 ：実習生さん[sage]：2020/04/30(木) 11:27:10.01 ID:af3wyRQp - >また1〜2年程度の飛び級だと害は少ないが「学問上の」優位性も少なくなる。
その辺だよ。
ただ、この国の「終身雇用・新卒一括採用」が完全に消滅させない限り、「1年の飛び級」がむしろ高評価の対象になり続けるだろうし、求職側もそれを望むようになる。現に今でも多くの上位企業では大学名でのフィルターをかけた選考をしている。
この流れでは、「偏差値」と並んで、「自分は優秀で、1年早く卒業しました」がアピールポイントになるのは明らかだ。
今のように、ほんの0.001ぐらいの「貴重性」があるなら、大多数に影響はないが、たとえば1割とか2割が「飛び級」となれば、これはものをいうだろう。
|
- 常勤・非常勤講師 Part143 ※現役講師限定
442 ：実習生さん[sage]：2020/04/30(木) 17:33:18.48 ID:af3wyRQp - >一時期流行ったシールズのようにこの板の若者が政治に関心を持ち
煽るなよ
そんなことになったら、ますますこの教育板で世論誘導工作が激しくなるぞ
それでなくとも、非常識なくらいに「部活イヤ」などの重複スレやコピぺレスが氾濫しているというのに
|
- 常勤・非常勤講師 Part143 ※現役講師限定
448 ：実習生さん[sage]：2020/04/30(木) 18:07:26.29 ID:af3wyRQp - >>444
工作員見参ｗｗ
「無職」という単語を使い、「デマ」で印象操作しようという「卑しい手法」は変わらずですなｗｗ
|